Jean-CharlesM

Le problème est très simple.

Le gros de l’éléctorat français s’informe à la soupe du 20h.

Les gens qui prennent le temps de lire les quotidiens ou les hebdos sont minoritaires.

Encore plus minoritaires sont ceux qui s’informent sur le média indépendant des groupes financiers par excellence : Internet.

S’ils le faisaient , ils voteraient pour ségo à 60% ou plus comme le montrent toutes les enquètes et sondages de masse sur le web.

L’esprit critique va de pair avec le vote ségo.

Comme TF1 est la chaine qui recueille le plus de « cerveaux disponibles » en france et qu’elle a toujours fait la promotion de sarko (c’est la moindre des choses pour la chaine du meilleur ami de sarko) le résultat de dimanche n’a rien d’étonnant.

Qu’on ne vienne pas me parler d’indépendance d’esprit. Les etres humains sont facilement manipulables et l’opinion (comme les modes) se fait et se défait par l’intermédiaire de la boite à cerveaux disponibles.

Toutes les enquètes le montrent : il suffit d’une bonne grosse campagne de pub matraquée pendant plusieurs jours sur le produit le plus insignifiant pour faire aussitot exploser ses ventes.

Les invectives à coup de « paranos » ou autres noms d’oiseau sont très pratiques.

Cà évite de se fatiguer à trouver des « arguments ».

Pour tous les feignants de l’argumentaire je conseille aussi les classiques « n’importe quoi. » , les « on croit rever. » ou les « qu’est-ce qu’il faut pas entendre. » ou mieux le définitif « çà ne mérite meme pas qu’on en discute. »

Petit niveau.

Tu n’as pas compris.

C’est pas grave.

Quand je dis que j’y veillerais , çà veut dire que par mes réactions écrites , autant que faire se peut , je veillerais à lui rappeler d’etre en accord avec sa propre morale si jamais il lui prend l’idée de soulever un problème ou il n’y a ni mort d’homme ni emprisonnement.

Ma réaction est tout à fait proportionelle au niveau de son mépris.

Si tu as compris que je voulais l’agresser physiquement , c’est pas moi le parano.

Et essaie d’etre poli , çà te rendra plus sympathique.

Amicalement.

Enfoiré, S’il faut qu’il y ait mort d’homme ou emprisonnement pour que le sujet mérite ta considération , tu n’auras pas l’occasion de te plaindre de beaucoup de choses sur ce forum.

J’y veillerais.

De ce point de vue , 99% des problèmes de société mériteraient d’etre traités par le mépris comme tu le fait.

C’est vraiment très « léger » comme raisonnement :

« On n’est pas en prison et on est vivants donc c’est pas grave , de quoi se plaint-on ? »

« il y a des voitures brulées ? Quelle importance : il y a des gens qui ont été victimes de la bombe atomique. »

Les accidents , la délinquance , les inégalités , la précarité , le chomage , l’évasion des capitaux , tous les problèmes de notre société ne méritent pas qu’on s’y intéresse puisqu’il y a des gens qui meurent , qui subissent la guerre et la prison.

Pareil pour le muselage de la presse et les connivences entre les milieux financiers et les médias ou les politiques.

Quelle importance que les français soient considérés comme des pantins lobotomisés par des médias corrompus qui leur font choisir des politiciens qui vont servir les intérets de quelques privilégiés au détriment de l’intéret du plus grand nombre ?

Et les génocides , alors ?

C’est vraiment un des arguments les plus stupides que j’ai jamais entendu.

La presse en france et dans les pays occidentaux « est » sous influence et c’est grave.

Sarko est un danger public !

Mako , tu n’as que l’exemple de la circulaire royal pour descendre ségolène. Elle n’avait pas l’intention de nuire aux enseignants , elle a fait çà pour le bien des enfants. Les enseignants votent en majorité à gauche : elle n’a pss fait cette circulaire avec l’objectif de se mettre à dos des élécteurs potentiels , çà ne tient pas debout.

Par contre sur sarkozy , on pourrait en écrire des tonnes :

- stigmatisations des chomeurs.

- stigmatisation des RMIstes.

- stigmatisation des étrangers.

- stigmatisation des musulmans.

- Stigmatisations des jeunes de banlieue

- propos sur les gènes à glacer le sang que les plus arriérés des évangélistes réactionnaires illuminés américains n’auraient pas osé tenir. La présomption d’innocence n’est meme plus donnée à des nouveaux-nés ! Ils naissent pédophiles ou criminels et c’est définitif : on peut les mettre en tole des la sortie du ventre de leur mere .

- Pressions et menaces sur les journalistes.

- Pressions et menaces sur les magistrats alors qu’il n’avait aucun droit légal de leur demander des comptes.

- pression sur les policiers harcelés par leur supérieurs sur les directives de super-flic pour appliquer une politique du chiffre et des quotas (dans certains cas des quotas de garde à vue minimum à établir par jour) tout çà pour doper de manière artificielle les chiffres de la délinquence et leur résolution.

- Harcèlement des jeunes de banlieue (associé souvent au délit de faciès) pour des infractions mineures toujours en vue de faire gonfler les chiffres sur la délinquence (certains jeunes pouvant etre controlés jusqu’à 5 fois par jour) Infractions souvent liées à la simple consommation de cannabis (transformées en infractions sur les stupéfiants) alors que le plus gros trafiquant de drogue de france (pernod-ricard) est coté en bourse et fait l’admiration des puissants. Remarque : le cannabis ne tue personne alors que l’alcool (classé comme drogue dure) fait des dizaines de milliers de morts par an sans compter les drames sociaux et sanitaires.

- accroissement des tensions dans les banlieues à cause des provocations de sarkozy et des harcèlements policiers (qui doivent faire du chiffre) , résultant sur une augmentation des agressions sur des agents et une explosion des plaintes contre les policiers.

- harcèlement des automobilistes avec consigne de sanction pour toute contestation tranformée en rebellion à agent toujours en vue de trafiquer les chiffres des violences.

- Injures et menaces récurentes de sarko à l’encontre de ses adversaires et de ses proches.

MAM traitée de « salope »

Azouz begag traité de « connard »

« journalistes de merde dans un journal de merde » (un quotidien récalcitrant)

« journal d’enculés » (Marianne)

« bande de connards » (son propre staf)

etc ... etc ...

J’en passe et des meilleures.

Pauvre sarko , blanche colombe , qu’on diabolise de manière injuste , le pauvre poussin.