Jean-F

@#Shawford
Il n’en dit rien du tout, et je doute non seulement qu’il connaisse l’existence de la Ğ1, mais aussi qu’il puisse s’y intéresser.
 Les économistes ont fait de longues études pour acquérir leurs connaissances. Imagine la somme de certitudes qu’il leur faudrait enterrer pour adhérer à un tel changement de paradigme…

Nous avons des mathématiciens, une astrophysicienne, et une foule de génies informatiques dans tous les domaines, mais à ma connaissance un seul véritable économiste encore vivant. Emmanuel Bultot :
http://monnaie.ploc.be/

 Yoland Bresson, luis était très proche d’un tel concept, et a même préfacé avant de décéder le livre de stéphane laborde : La Théorie Relative de la Monnaie, fondement de la monnaie libre.
http://trm.creationmonetaire.info/preface-de-la-version-1.0-par-Yoland-Bresson.html

@MYALGOTRADE

De tels oracles alimentent les forums de bitcoin depuis 2011, mais il est pourtant toujours là. Note que je ne défend pas le bitcoin, je n’ai aucune sympathie pour cette crypto-monnaie asymétrique.
Elle est encore plus injuste que la monnaie dette.

Après je ne me sent pas concerné par ces annonces et ce pour plusieurs raisons. :

1) Comme je l’ai déjà dit, nous n’avons pas de volonté d’échapper au financement des communs, bien au contraire. Nous créons une monnaie destinée aux citoyens lambda, pas aux traders. Et le gestionnaire de portefeuille « cesium » est optimisé en permanence pour être utilisable par madame michu.
S’il est possible de spéculer avec la Ğ1, cela n’ira jamais bien loin, sa formule fait que plus on s’enrichit plus il est difficile de s’enrichir encore, un peu comme un élastique qui ramène à la moyenne et se tend d’autant plus qu’on s’en éloigne. Tout le contraire de toutes les monnaies connue jusqu’ici, et toujours créées pour assoir les pouvoirs.

2) Rien ne t’empêche d’acheter des Ğ1 avec des €uros, ceci dit tu peux en produire toi même simplement en devenant membre. Tu n’as même pas besoin de miner, et si tu veux quand même calculer et écrire dans la blockchain, tu y parviendras sans peine avec un simple raspberry PI2.
Tout est fait pour dissuader la course à la puissance puisqu’il n’y a pas de compétition au minage.

3) Le mode de production de la Ğ1 n’est en aucune façon structurellement comparable à une chaine ou pyramide de ponzi.

Encore une fois ne faites pas d’amalgame et étudiez un minimum pour m’éviter de répondre à chaque inexactitude. Je veux bien répondre à des questions, mais j’ai autre chose à faire qu’à démentir des affirmations inappropriées.

Merci encore.

Désolé mais je passe la main. Il n’est pas utile d’expliquer ici ce qui a été expliqué parfois des dizaines de fois sur les deux forums et plusieurs blogs.

Je vous invite plutôt qu’à asséner des mots comme « utopie », « impossible », « pas crédible », etc.
À supposer qu’une équipe de développeurs ayant consacré sans contrepartie de monnaie dette, plusieurs années de leur vie à ce projet, ne vont pas être déstabilisés par des questions, objections, doutes qui ont été posées mille fois.

Cela fini par être blasant pour eux de répéter une réponse pour la 1001ème puis 1002ème… Fois.
Ainsi je vous propose plutôt que de poser des questions ou des affirmations à l’emporte pièce, à vous documenter sur le sujet. sur les forums déjà proposés.

Merci.

« Maintenant, dans le détail, je n’ai pas bien vu comment le volume monétaire est contrôlé »

Le volume monétaire est en croissance de 10% et toujours proportionnelle au nombre de membres. Ainsi l’expression relative ou proportionnelle est le DU qui évolue de façon très prévisible. pas de surprises genre planche à billets qui renfloue les banques et les plus proches du biberon au détriment des peuples floués.

«  et qu’est-ce qui empêche une création monétaire exponentielle »
Rien n’empêche ce qui est justement souhaité afin d’établir une symétrie générationnelle qui permet à chaque génération d’influencer elle même son époque plutôt que subir les choix des ancêtres. On retrouve d’ailleurs le même travers de l’€/$ dans le bitcoin. les premiers arrivés sont les premiers servis, il ne reste déjà plus que des miettes 50% des bc ayant été produits la première année.

Ensuite il est vrai qu’une création monétaire exponentielle génère des chiffres mirobolants. Ce problème est résolu par un mécanisme intégré dans le code qui fait que tous les 23 ans environ on déplacera la virgule de deux crans afin de conserver des prix compréhensibles pour l’humain.
C’est le même mécanisme qui a été utilisé dans le passage de l’ancien au nouveau franc.
Je ne me souviens plus de combien de chiffres après la décimale ont été retenus, mais suffisamment pour que la disparition des deux derniers n’impacte pas la masse monétaire.
Il y aura donc des DUa DUb DUc etc. tous les 23 ans.

@Eric F
Aucune monnaie ne règle les problèmes de service public. Cela relève des choix que les politiques feront de la monnaie, pas de son code d’émission…

La Ğ1 est une monnaie co-produite, pas une panacée qui remplacerait l’humain et sa manière de faire société.