jean-joseph

à quand apprendrelesdevoirsdelenfant.fr ?
ou comment définir un manuel de bienseillance à l’usage des parents (et des éducateurs), en ces temps de déresponsabiblisation ?
Lorsqu’on voit qu’aujourd’hui la sphère d’éducation est décalée de la famille vers le champ scolaire ou socio-éducatif, que bien des parents confie cette fonction à un tiers ; il serait certainement plus pertinent d’inventer des projets proposant aux vrais teneurs du cadre et du respect de la Loi de se réapproprier cette fonction.

Sachez, que tout enfant en âge d’être scolarisé EST inscris de facto dans une école "ordinaire", meme s’il est par ailleurs suivi dans un centre de soin ou il suit une scolarité adaptée et qu’il ne se rend pas dans l’école dite.
C’est à dire que ce jeune garçon, souffrant vraisemblablement de graves carences l’entrainant sur le seuil d’une psychopathologie, sera exclu physiquement de l’école ou il a commis ce méfait pour rejoindre un centre de soin adaptée ou une équipe de travailleurs sociaux, de thérapeutes et d’enseignants spéciailsés vont le prendre en charge. Dans les faits il sera toujours inscrits dans cette école mais il n’est pas près dde rejoindre le circuit ordinaire.

dans ce cas c’est vous qui rêvez d’un système et d’un principe qui n’existe pas.

cordialement

Dans 10 ans Mr Olivier B sera la tete de file de la gôche molle française ; il attends paisiblement que la rose s’étiolle.
Il alimente l’opinion de ses discours flirtant avec la démagogie et le bon sentiment afin d’asseoir son statut de leader maximo qu’une grande partie des Français cherchent encore.
Je ne dis pas qu’il a tort (nottement lorsqu’il attaque de frond la folie et l’inconscience des financiers ou propose de débattre raisonnablement de l’écologie politique et économique) mais on sent bien qu’il a un tel appétit de se montrer, d’alimenter la marque OB, que je le vois déja détroner les pontes du non-débat et des fausses bonnes idées.

C’est dommage, pour une fois il existait un homme n’ayant pas suivi le parcours conventionnel (ENA, science po etc ...), donc avec des dogmes de pensées différents, s’ériger en tete de file d’un parti présent sur la scène.
J’attend mais je n’espère plus, à mon sens, ce n’est pas lui le Nouvel Homme.

Parenthèse : darwin , au meme titre que freud, Wegener ou einstein pour ne citer qu’eux sont de brillants scientifiques mais surtout des visionnaires instinctifs et à la méthode (mis à part freud) rigoureuse et objective.

Leurs différentes théories ont en commun une anticipation des moyens de réfutabilité sans précédents. En gros ils ont vus avant de percevoir. Et c’est d’autant plus brillant que leur modèle ne rencontre aucun équivalent dans la pertinence et la justesse.

je doutes très fortement de ta statistique. Al’université françois rabelais à Tours et tu trouveras de téméraires enseignants et chercheurs qui appuient la thèse de darwin comme un élément irréfutable de biologie évolutive et en paléontologie.

Cordialement