jean-joseph

à l’heure des débats sur l’age de la retraite reculée jusqu’à 70 ans dans certains secteurs ; notre babac national se retrouve poussée vers une retraite anticipée du monde du basket pro nord américain en étant transféré a à peine 26 ans dans une des franchises les plus insignifiantes de la nba.

Il doit absolument arréter les double cheese burger et les tacos pour vite aller courir ou nager et, lors de ses temps de repos, surfer sur e-bay voir s’il n’y a pas des qualités de shoots à trouver. Il me semble que marc price et craig hodges vendent la leur, quant à scottie pippen, qui est ruiné, il vend son culot pour pas cher.

Plus sérieusement, le seul bon coté de cette histoire pour lui, c’est de se retrouver à etre coacher par larrry brown qui devrait apprécier son coté polyvalent et n’hésiteras pas à lui dire lorsqu’il joue comme une fillette.

Adieu les playoffs, adieu le soleil de l’arizona, bonjour les séries de défaites, l’hiver de caroline du nord, les vannes de his airness michael jordan. Heureusement qu’il lui reste ce contrat de 9millions de dollars la saison, ce qui laisse perplexe, au regard des services rendus.
Moi je pense qu’on est pas loin de l’arnaque.

@ bathsheaba, vous me faites penser à ce bon vieux guy roux (désolé) qui pestait contre l’arbitre autrichien d’un match auxerre-dortmund en disant : " je vous rappelle qu’il n’y a pas si longtemps la famille de cet arbitre s’est certainement joins aux allemands pour nous envahir"

à hurler de rire.

Alors dès que vous voyez une mercedes, un berger allemand ou une saucisse vous frémissez ... gare au rhume

Disons que cette publicité pleine de bon sentiments sur les droits des enfants est à mon sens complètement décalé, voire malsaine. Elle fleure l’odeur perniceuse de la démagogie.

1 Parlez en à toutes les personnes qui travaillent de près ou de loin avec des enfants (enseignants, travailleurs sociaux, animateurs), cette notion de Droits des enfants est omniprésente et jette un parfum de suspicion de maltraitance. Cette atmosphère est profondément malsaine car elle inverse le principe de tuteur en sousentendant que le droit des enfants passe avant le droit des adultes qui lui meme passe après la notion de devoirs et de citoyenneté. Ainsi aujourd’hui tout professionnel est potentiellement un adulte malsain, dénué de sens pratique et déontologique.


2 En France il existe certe une misère humaine (qui alimente les rubriques faits-divers) qui doit etre traité comme un vrai problème de société (à ce moment là c’est au pouvoir politique de s’y atteler) mais elle est incomparable à celle des pays dits"sous-dévellopés". Et il me semble qu’à l’origine cette fondation de l’UNICEF a pour objet de travailler dans ces dits pays, sur le terrain. Aussi, la charte du droit des enfants a pour origine une accumulation de fait condamnable, en proportion plus nombreux dans des pays ou le système juridique et socio-politique est archaique.
En gros, quel légitimité a l’UNICEF de venir travailler en Europe alors qu’il existe de réels besoins ailleurs (au hasard, au soudan, en ouganda, en corée du nord, en chine) et qu’ici il existe suffisamment de structure pour sensibilser les acteurs de l’éducation et de l’enseignement sur ces sujets.


3 Enfin, c’est un fait, aujourd’hui, l’institution famille ne représente plus la cellule d’éducation principale pour plusieures raisons qu’il serait trop long et trop compliqué à développer (et je ne suis ni psychologue ni sociologue) ; mais elle est devenu une autre sphère. On voit bien que, par exemple, les parents laisse la crèche ou les assistante maternelle s’occuper de l’acquisition de la propreté ou de l’intégration des règles de politesse ; que les parents laissent les centres socioculturels s’occuper des loisirs et du soutien scolaire ; que certains parents confient à l’éducation nationale le soin de faire de leurs progénitures des adultes responsables et autonomes.
Ce sont précisemment sur ces questions qu’il devrait exister des projets "clefs en mains" diffusable pour re mobiliser les tuteurs légaux. A partir de ce principe de responsabilisation, la notion de devoir ET de droit (dans cet ordre là) est induite.



PS : force est de constater que meme si le sujet de l’article est éloigné de la didactique Sarkoziste, Notre Président surgit quand même, serait-ce une obsession sur agoravox ?

au contraire, il n’y a rien de plus humain que ces corps livrés à l’état brut.
C’est vrai cette crudité peut paraitre choquante et la manière d’afficher ces corps, irrespectueuse.

Mais allons plus loin, les dons d’organes, les dons de corps à la science ; dans ces cas les corps sont bien plus mal "traité" (et encore entendons nous sur la manière de respecter un corps) que ces maccabés exposés sous un prétexte artistique (volontaire ou non ; chinois, finlandais ou bretons, peu importe). Ce que je vois c’est qu’il est toujours difficile, pour les plus prudes, de se prendre ce constat en pleine face : nous ne sommes que de la chaire et des os organisés selon un programme inscrit dans nos gènes.

Je ne vois pas d’art dans cette exposition, je vois une forme de Vérité, de consensus indéniable, en effet ces vitrines d’êtres défunts plastinifiés, c’est Nous, sans masque, à l’état brut comme je dis plus haut.

J’ai déja eu l’occasion de voir une partie de cette oeuvre il y a quelques année ; je l’avais trouvée fantastique et fascinante.
Une fois digéré le coté gore et cru, on rentre dans le récit de cette formidable machine qu’est le corps humain. Comme une photographie à l’instant t d’un processus musculaire ordinaire tel que le mouvement d’un membre ou un regard.
Je me souviens etre retourné en enfance lorsqu’à l’age des premiers cours de sciences naturelles je me demandais comment fonctionnait notre corps, quels étaient les point communs de l’humanité, quels liens existent ils entre la matière et l’homme ; bref les premières questions philosophiques rejoignant la toute première : qu’est ce que la mort ?

J’ai toujours été surpris de l’éventuelle polémique que des esprits tordus inventaient autour de cette exposition. La morbidité est présente au quotidien (médias, angoisses archaiques, rêves ...), alors qu’y a t’il de choquant a exposer simplement, sur un mode de représentation anatomique, notre propre intériorité physique ; notre chaire en mode concret.