Jean Lerroux

La « question lancinante » qui se pose surtout est l’incroyable et mystérieuse disparition des deux années.

Comment expliquer que le quarantième anniversaire des premiers pas de l’homme sur la lune effectués en juillet 1969 tombe en juillet 2011 ?
Ces deux années ont-elles été piégées par les deux ceintures (celles d’Alex et d’Eddie) de Van Allen ?
Très, très, très mystérieux tout cela.
Personne ne m’empêchera de penser qu’il y a un point noir qui n’est pas très clair...

C’est vrai que Fergg a « extraordinairement bien fait d’ajouter ce commentaire » et comme le Sain d’Esprit permet à chacun de se faire une idée, je livre mes 5.

1/ le sujet a un sens grandiose de sa propre importance (par exemple, surestime ses réalisations et ses capacités, s’attend à être reconnu comme supérieur sans avoir accompli quelque chose en rapport)

La caractéristique même du mythomaniaque.
Il y a encore peu, s’imaginant Tout-Puissant, il terminait ses articles par « Delenda Sarkozya Est ».
Plus récemment, sa « révolution » en est la plus pitoyable illustration.

2/ pense être « spécial » et unique et ne pouvoir être admis ou compris que par des institutions ou des gens spéciaux et de haut niveau.

Dans son site Giscard2002, il se définissait comme une « sorte de vice-président » de je ne sais quoi de politique qui concernait Giscard (malheureusement, avec sa lâcheté habituel, le Sain d’Esprit a supprimé son site)
Notez le « sorte de »....Il n’était rien mais il s’imaginait vice-président...

3/ montre un besoin excessif d’être admiré.

Comme tous les frustrés et les ratés, sa soif de reconnaissance est illimité.
Regardez sur chacun de ses articles la répétition systématique de liens menant à ses propres écrits.
Aucun doute, ses articles sont d’abord là pour assouvir son besoin d’être reconnu et admiré..

4/ envie souvent les autres, et croit que les autres l’envient.

Comme tous les aigris, il est dévoré par la jalousie et se persuade que les autres l’envient.
Je me souviens de commentaires où il accusait de « jalousie » celui qui se permettait de le critiquer.

5/ fait preuve d’attitudes et de comportements arrogants et hautains.

Ses commentaires parlent d’eux-mêmes...

Ferrg, comme vous vous interessez au Sain d’Esprit, je vous conseille de rechercher l’épisode du « fanatique » avec Lokerino.
Un grand moment...

Comme ça lui arrive de temps en temps, le Sain d’Esprit s’essaye à écrire un article « tout seul comme un grand », plutôt que des articles à base de copiés-collés.

Et, à nouveau, c’est le bide.
Pourtant, il avait mis toutes les chances de son côté : il tapait sur l’UMP et sur le PS.
Mais le pauvre mythomaniaque démontrait une telle incompétence sur le sujet qu’il évoquait, qu’il s’est complètement ramassé.
Et, heureusement, la totalité de la quinzaine de personnes du Nouveau Centre qui, à croire Imho le Parano, le persécuterait ; n’ont pas tous voté...
 
Son dernier commentaire concernant les dépenses :
« Il a été dit que ces dépenses ne rentreraient pas en ligne de compte pour la campagne. »
Ca c’est de la réponse précise et argumentée...

Comme je l’écrivais hier, dès que le Sain d’Esprit « s’essaye à autre chose, c’est peu d’audience, peu de votants avec parfois un vote négatif. »

Heureusement, l’Incompétent Notoire est revenu, dès aujourd’hui, à ses classiques, histoire de faire oublier la correction qu’il vient de recevoir.
La marquise cycliste... gnangnan.. Tapie... gnangnan.... est un torchon qui est composé d’au moins pour moitié de citations et qui tape sur la Sarkozie.
Ca devrait marcher.

Je conseille aussi au Beauf du Centre de taper sur Nicolas Hulot.
Ca marche bien sur Agoravox.

@ Fergg

Je crois que vous avez mis le Sain d’Esprit en colère.
C’est très classique chez lui. Dès qu’on lui met le nez dans sa merde, il fait une crise de nerfs à la limite du delirium tremens. Ce frustré n’aime pas la contradiction.
En plus vous avez trouvé sa véritable identité, vous l’avez rendu fou !
Il faut savoir que le Sain d’Esprit est un vieux jeune giscardien (il a même milité pour que VGE se présente à la présidentielle de 2002. Je vous assure que ce n’est pas une blague) et qu’il fait tout pour faire oublier son passé peu glorieux.

Cela dit, même si je suis globalement d’accord avec vos interventions, je ne pense pas qu’Imhotep le mythomanique soit narcissique.
Il est mégalo, mytho, parano (il pense qu’une quinzaine de pesonnes du Nouveau Centre viennent voter systématiquement contre ses articles...), d’une bêtise pathologique,... mais pas narcissique.
Au contraire, il ne vit que par l’attention que lui porte les autres et fait tout pour l’attirer.
Ici, il a trouvé sa voie, c’est l’anti-sarkozysme, lui un ancien du PR qui était le meilleur allié du RPR. Ca laisse rêveur.

En tout cas, bon courage !
En insistant un peu, vous aurez droit à des petits points en guise de réponse.
Nous sommes déjà plusieurs à avoir réussi à lui faire fermer. Il suffit juste de le recadrer fermement et vous allez voir, il va finir par s’écraser.

@ Lokerino

Le Sain d’Esprit, c’est son grand malheur, n’existe qu’en tapant sur Sarko.
Qu’importe son imbécilité (encore remarquable dans cet article), son inculture et ses mensonges puisque ici, pour le moment, cela n’a aucune importance.
Dire ’Sarko pas bien’ même en racontant des énormités suffit à faire tourner la machine à oui.
 
Au contraire, dès qu’il s’essaye à autre chose, c’est peu d’audience, peu de votants avec parfois un vote négatif.
Pour lui dont toute la vie tourne autour d’Agoravox, c’est invivable.
Il faut imaginer le désespoir de ce frustré qui voit ses rêves de reconnaissance s’évanouir dès qu’il ne fait plus dans le copier-coller antisarko.
Le bide de sa Révolution (trop drôle pour lui qui aura passé sa vie soumis, agenouillé devant Giscard et maintenant Bayrou...) et les échecs successifs du MoDem l’ont rendu encore plus aigri et plus agressif.

La question qui se pose c’est que va-t-il devenir si Sarkozy, son obsession et sa raison de vivre, est battu en 2012 ?