JL ML

C’est pourquoi je pense que le doute doit bénéficier au patient non à celui qui impose, comme cela se passe aujourd’hui.

Je suis d’accord avec vous si l’on parle de médicament en général. Ce que je dis concerne les vaccins obligatoires. La coercition doit logiquement et moralement s’accompagner de contreparties (qui existent d’ailleurs en partie mais insuffisamment) en terme de responsabilités, notamment en cas d’effets nocifs.

Voilà une analyse que je partage, Paul. Vous donnez l’exemple du citoyen qui réfléchit à ce qu’il voit et qui sait garder la tête froide : une qualité rare !

Je continue de penser que votre « Code de l’information », ce très bon livre que vous avez publié il y a déjà qq temps et qui manifestement vous inspire encore aujourd’hui, devrait faire partie de l’enseignement obligatoire pour les lycéens. Ce serait une très bonne façon de former des citoyens à l’esprit critique.

J’invite les Avoxiens à le lire : c’est un bon ouvrage d’initiation au décryptage de l’actualité...

@ Krokodilo

- « Vous ne m’avez pas répondu sur la curieuse formulation »les effets ravageurs.... de l’hépatite B« . Quels sont ces effets ravageurs ? Où sont-ils, combien, quelle gravité ? »

- Tout est une question de curseur : où le place-t-on sur l’échelle de gravité ? A l’heure actuelle, « plus de 2 600 personnes ont déclaré un effet secondaire post-vaccinal grave » auprès de l’association Revahb qui défend les victimes des vaccinations contre l’hépatite B.

Est-ce ravageur ou non ? A mon avis cela dépend si on se place sur un plan théorique ou statistique, ou sur le plan de ceux qui souffrent...

Et je reprécise que ce terme qualifiait aussi les effets du sang contaminé, de l’amiante et de l’hormone de croissance.

Merci à tous pour vos contributions.

Pensez bien que je ne puis répondre en instantané à toutes les questions et remarques que vous faites. Soyez simplement certains qu’elles sont lues, enregistrées et qu’il y sera apporté une suite en temps et en heure.

IMPORTANT

Pour faciliter le travail, étant donné l’ampleur du sujet et le nombre d’internautes participants, je vous serai très reconnaissant de faire comme a fait Frédéric Mahé, c’est-à-dire apporter vos réponses en précisant à quelle(s) question(s) elles répondent.

Mieux vaut répondre à une seule question, en apportant toutes les précisions requises, que de donner des opinions générales et vagues.

Mieux vaut également donner l’info complète et ajouter un ou des sites en référence que de donner seulement une adresse web.

J’ai bien conscience que cela peut vous demander du travail. Mais personne ne vous y oblige. Seulement, si vous pensez que telle ou telle info est importante dans ce débat, vous aurez envie d’apporter votre contribution à cette expérience participative. C’est en cela qu’elle est citoyenne.