Jean-Marc B

Bonjour C’est Nabum.

Vous avez bien fait de semer votre colère sur ce terrain là.
Je partage complètement votre point de vue .
La FNSEA réclame le droit d’utiliser le glyphosate parce que les autres agriculteurs du monde, le font. Magnifique raisonnement ! Puéril mais aux conséquences terribles. Ceux qui suivent ces consignes sont des criminels. ni plus ni moins.
Comment avoir confiance dans un monde paysan associé à l’industrie agroalimentaire qui nous a empoisonné aux hormones (suivez le boeuf, rappelez vous) , puis à la vache folle, puis au fipronil et qui continue avec les pesticides. Je mets dans le même panier les viticulteurs qui au total produisent un vin contenant une quantité de pesticides telle qu’on ne l’accepterait pas, dans l’eau du robinet.
Résultat : le pinard a un goût infect tout comme le lait et la viande des vaches nourries à l’ensilage et aux tourteaux de soja OGM importé.
Les gosses sont allergiques au lait et aux produits laitiers : ça n’étonne personne ?
Autre chose apprise récemment : le camembert de Normandie (répondant au cahier des charges du véritable camembert , au lait cru , moulé à la louche, provenant de vaches normandes pâturant en prairies de cette région ....) ne va plus être distingué du camembert frelaté appelé camembert fabriqué en Normandie , pasteurisé celui-là, produit avec du lait étranger .... Tous ces camemberts recevront la même appellation.
Le marché de l’agroalimentaire est un marché de dupes.

La plupart de nos concitoyens continuent hélas à se faire gruger sans rien voir et sans rien comprendre. Puisqu’ils courent au salon ...
Le gouvernement MACRON-PHILIPPE est, lui, assurément un gouvernement d’ Appellation d’Origine Protégée bien identifiée. D’Origine bancaire, affairiste , bardé de privilèges malhonnêtement acquis. La peste de notre environnement , la (seule) denrée digne d’être traitée au glyphosate sans modération ..... pendant au moins 3 ans puisque c’est ce qu’ils ont recommandé . Je ne fais que suivre leurs recommandations. Non ?

Votre article. Un peu vache ? Non. Vous avez mis dans le mille !
Merci encore C’est Nabum.

C’est curieux j’avais pensé qu’un tel sujet intéresserait davantage de lecteurs d’Agoravox.
Il s’agit pourtant d’un élément crucial.

 Bonjour Alain-Patrick Umucyo

Je vous remercie de bien vouloir dénoncer les problèmes posés par les lobbyistes dans les sociétés d’aujourd’hui. Vos analyses et vos articles sont très bien construits. Je vous encourage à poursuivre votre action. Vous portez la plume dans la plaie de ce que l’on ose encore nommer (à tort à mon avis) la démocratie.
L’ influence des lobbyistes est grande sur ceux qui sont sensés nous représenter. Les élus qui ne dénoncent pas fortement le lobbyisme doivent immanquablement être soupçonnés de corruption.
Car les sommes engagées par les lobbies sont colossales et une bonne partie finit certainement dans les poches de ceux qui acceptent de monnayer leurs voix. Ainsi on fait fi de la démocratie et des droits de hommes de nos nations.
Les visiteurs de notre président , peu recommandables comme Erdogan ont beau jeu de déjouer les accusations pour atteintes à la démocratie et aux droits de l’homme dans leurs pays ... puisque c’est aussi le cas chez nous.

Je souhaite soumettre à votre réflexion cette analyse que j’ai entendue sur une chaîne de télévision.

L’hypothèse est la suivante. La politique agricole de l’Europe (comme d’autres choix politiques) est indirectement conduite par des groupes d’intérêts privés, et ici par ceux de l’industrie laitière.
Démonstration. Le patron de Lactalis est aussi le président de cette association d’industriels revendeurs de lait et de produits lactés. Le scandale Lactalis dû à la présence de salmonelles dans les boîtes de laits en poudre conduit à retirer de marché des produits écoulés en France mais aussi en Chine et dans de nombreux pays africains. Pour que ces pays soient accessibles aux industries européennes, il faut que les prix soient très très bas. Mais la quantité fantastique de produits écoulés suffit à satisfaire largement les bénéfices attendus par les industriels comme Lactalis. Ce qui est désolant c’est que les agriculteurs français se demandent encore pourquoi on leur achète aussi peu cher le lait qu’ils produisent.... pourquoi il peut y avoir pénurie de beurre et pourquoi les élus ont accepté ces faits sans broncher.
Conclusion. Les groupes industriels ont joué de leur pouvoir de corruption auprès des élus et décideurs de l’Europe à leur seul profit , au détriment des intérêts généraux des peuples de l’Europe.
 Non ?

Lors de négociations récentes on a réuni producteurs de lait , syndicats, et représentants de la grande distribution en France . En cause , un prix d’achat du lait insuffisant qui ne peut assurer la viabilité du travail des agriculteurs et la perennité de leurs exploitations. On a tenté (en vain) d’accuser la grande distribution et de lui faire porter la totalité des responsabilités. Rien n’a été dit publiquement sur le commerce à l’export des groupes industriels laitiers .... Fiasco de la négociation évidemment.

Merci pour cet article. Stylé. Profond.
Vous portez , vous aussi, la plume dans la plaie. Il y a parfois des solidarités de pensées qui éclairent nos vies . Alors que tout est sombre.
On peut avoir de la gratitude pour les auteurs d’agoravox qui comme vous ont le souci des autres et du monde tel qu’il va. Évidemment, ce monde va beaucoup moins bien qu’on l’aurait pourtant souhaité.

@Amaury Grandgil
Encore Merci pour votre article. Et les discussions qu’il a engendrées... Bonnes fêtes.