Jean-Marc B

à Rosemar et aux autres professeurs

"La plupart des élèves sont équipés d’un smartphone, et c’est un moyen de communiquer avec leurs parents, quand un problème se présente.

C’est un outil qui rassure les enfants et leur famille."

Voilà un argument qui mérite d’être discuté, puisque c’est le seul que vous avancez en faveur de la présence de ces portables dans les écoles et les collèges.

Réfléchissez . Il y a d’autres moyens pour communiquer avec les parents quand un problème se présente. Il y a le téléphone de l’établissement scolaire par exemple .... Comment faisait-on auparavant ? Les problèmes avaient leurs solutions.

II semblerait qu’aujourd’hui les problèmes aient des difficultés à être abordés dans les établissements d’enseignement ... c’est un comble.

Protégez efficacement les gosses de ce phénomène d’addiction et de dé-socialisation. !!! Ils sont en danger !

Réservez ces portables au cercle familial. C’est la meilleure méthode comme pour toutes les formes de religions ....

Expliquez pourquoi vous faîtes cela.... Mais surtout ne restez pas passifs !!!!

L’auteur tente une analyse de cette cérémonie. Il a ainsi le mérite de faire réfléchir. Je me permettrai de lui faire écho par une autre lecture de « l’évènement »....
Dans l’église de la Madeleine le peuple n’était plus invité. Ce Tiers état, comme d’habitude, est resté dehors dans le froid. A l’intérieur , trônaient les deux États privilégiés , le Clergé et la Noblesse d’aujourd’hui, les « élites » , (c’est ainsi qu’ils se définissent eux-mêmes) :
1 le clergé, nombreux, en grandes pompes (avec une concession faite difficilement au « curé des loubards » en tenue de motard et on voyait bien qu’il jurait avec les autres , ensoutanés grimaçant à sa vue) ,
2 les politiciens qui veulent se faire voir , profiteurs de circonstances médiatisées et les artistes amateurs de spotlights toujours prêts à se faire bien voir eux aussi, tout comme les « vedettes des médias » journalistes et animateurs sirupeux .... tous des nantis à plus de 10 000 euros par mois.
Cette célébration correspondait parfaitement à ce qu’est aujourd’hui notre nation .
La croyance religieuse est toujours exploitée pour asservir le peuple enclin à espérer . Celui-ci reste le proie facile des obscurantismes. Le culte de la croyance est toujours là pour servir les intérêts de ceux qui sont dans la lumière du pouvoir.
Notez le bien, à l’enterrement de mon voisin, il n’y avait pas une seule soutane... Non c’est une femme qui a fait office de diacre ....
La récupération de l’évènement, décès de Johnny Hallyday , est évidente . Par les politiciens , comme par l’église.
Une lecture formelle de cette cérémonie conduisait à identifier la représentation symbolique des castes sociales et politiques en vigueur dans notre notre pays. La hiérarchie des castes ( ou des ordres pour reprendre une analogie avec l’ancien régime) était visible ou plutôt lisible, pour peu qu’on mène une analyse du tableau.
 L’église est en perdition si on se réfère à la fréquentation des offices dominicaux. Elle semble prête à tout pour paraître, pour s’afficher comme cela a été le cas pour les obsèques de l’idole. L’église aux côtés des idolâtres. !!! On ne l’a mentionné nulle part et pourtant c’est bien ce qui s’est passé.
Ce qui me désespère un peu c’est combien le peuple se laisse manipuler aussi aisément.
Il y a des groupes sociaux qui savent très bien régner sur les corps et les esprits des plus fragiles (et aussi les plus nombreux). Les croyances irraisonnées diffusées par les religions et la médiatisation de la « prestance » des privilégiés contribuent à conforter la soumission béate des foules populaires. Hélas.
Je vous laisse méditer ces pensées d’inspiration profondément athée et républicaine.
Agoravox permet de projeter ce genre de remarque. Un jour ou l’autre ces arguments feront leur chemin. Non ?

@Panoramix
La récupération de l’évènement est évidente . Par les politiciens , comme par l’église.
Une lecture formelle de cette cérémonie conduisait à identifier la représentation symbolique des castes sociales et politiques en vigueur dans notre notre pays. La hiérarchie des castes ( ou des ordres pour reprendre une analogie avec l’ancien régime) était visible ou plutôt lisible, pour peu qu’on mène une analyse du tableau.
Vous ne m’avez pas lu. Je ne reproche pas à l’église « d’avoir accepté, à la demande de la famille, une cérémonie pour Johnny malgré ses remariages. » L’église est en perdition si on se réfère à la fréquentation des offices dominicaux. Elle semble prête à tout pour paraître, pour s’afficher comme cela a été le cas pour les obsèques de l’idole. L’église aux côtés des idolâtres. !!! On ne l’a mentionné nulle part et pourtant c’est bien ce qui s’est passé.
Ce qui me désespère un peu c’est combien le peuple se laisse manipuler aussi aisément.
Il y a des groupes sociaux qui savent très bien régner sur les corps et les esprits des plus fragiles (et aussi les plus nombreux). Les croyances irraisonnées diffusées par les religions et la médiatisation de la « prestance » des privilégiés contribuent à conforter la soumission béate des foules populaires. Hélas.
Agoravox permet de projeter ce genre de remarque. Un jour ou l’autre ces arguments feront leur chemin.

Il y a aussi des croyances , des pensées véhiculées par des textes religieux qui influencent le jugement de certaines personnes apparemment sensées. Et si on va au fond des choses , on remarque que leurs thèses s’articulent sur un fond de dogmatisme et d’irrationalité...

à l’auteur,
Vous avez raison. La maîtrise du nombre des naissances semble une mesure de bon sens. A envisager dans une responsabilisation éclairée des individus.
Cette réflexion va à l’encontre de bien des thèses de « scientifiques » qui ont sans doute perdu le nord.