Je n’ai pas confiance en Hamon comme en tous ses congénères du PS. ils sont tous partisans du compromis y compris avec des libéraux purs , durs et infâmes .... Ces soi-disant frondeurs ne sont en rien des rebelles convaincus. Sinon, ils auraient voté contre les projets du gouvernement Valls. Or, non, au mieux ils se sont abstenus. Il faut donc les mettre sur les rangs des adversaires du peuple .
Je reviens à votre titre « Tous pourris, mais encore ? ». On peut convenir que certains hommes politiques sont indignes de leur poste , s’octroient des salaires indécents, des privilèges inconvenants et se comportent comme des prédateurs de la république. Ceux-là , il faut les désigner sans cesse, nominativement jusqu’à obtenir justice. C’est ainsi que pour l’heure Fillon est montré du doigt. Quant aux autres , qui sont partisans du libéralisme c’est à dire partisans de la prédation organisée à l’échelle de la planète il faut les débusquer aussi . Et associer sans cesse leurs noms à celui de ce régime infâme.
Vous comprenez que s’ils ne sont pas tous « pourris », ceux qui le sont , il faut rappeler leurs noms et dire pourquoi ils sont « pourris ».
@Le 421 Je partage l’enthousiasme du mouvement des insoumis. Il y a une lueur d’espoir. C’est ce qui me maintient encore debout. Comme beaucoup d’autres citoyens français. Et puis en voyant l’image de cette banderole sur laquelle on rappelle que l’on aimerait bien pouvoir travailler au pays (en Périgord, en Dordogne ...) , me reviennent toutes ces images d’entreprises délocalisées , sacrifiées pour le profit des financiers et du capitalisme. Je n’ai pas pu supporter longtemps de regarder le reportage sur France 2 qui concerne la fin de l’entreprise LOGO dans le Jura. La misère des malheureux licenciés sur lesquels s’attardent les caméras me chavire. Pourquoi ne montre pas tout de suite du doigt LVMH et son PDG Bernard Arnault qui choisit ses fournisseurs à l’étranger parce que là-bas la main d’oeuvre est moins chère ? Le coût amoindri de la lunetterie permettra donc de réaliser de substantiels bénéfices en revendant les lunettes en France . Alors tant pis pour les ouvriers qui travaillent dur pour des salaires presque décents . Car ceux-là n’avaient pas d’emplois fictifs....
Bernard Arnault et ses semblables , voilà ceux qu’il faut donner en pâture à la réflexion des citoyens. Ils sont les représentants du libéralisme le plus immonde. Par nature ce système économique prospère sur l’exploitation des êtres humains. C’est de l’esclavagisme moderne. Pourquoi ne dit-on pas cela davantage. Pourquoi ne dit-on pas que certains politiques sont toujours favorables à cette infâme politique économique : Fillon, Macron, Le Pen et peut-être bien Hamon qui tient cela de son attachement au bilan du septennat qui s’achève ?
Les colonnes des sites alternatifs devraient être régulièrement pleines de la suite de ces noms à mettre au ban de l’humanité. On connaîtrait tous les noms de ceux qui sont à l’origine des malheurs du monde.Vous verriez que cela finirait par les faire rentrer dans le rang des honnêtes gens.
Puisque vous êtes ravi de la crèche de Saint François Fillon.... Le bœuf et l’âne s’y trouvent bien. Les rois mages qui ont beaucoup d’or, eux-aussi. Cette crèche-là sent la pourriture , la corruption et le comportement mafieux .... Décidément, je n’aime pas cette maisonnée et il faut continuer à en saper les murs jusqu’à ce qu’elle s’écroule. Quant à la lanterne, vous savez bien que c’est aussi ce gibet où on pendait ceux qui avaient des privilèges acquis sur le dos du peuple. Il n’est pas bon de se signaler à La lanterne. Tôt ou tard, ça accroche .
Vous évoquez la séparation des pouvoirs. Vous avez raison de signaler qu’elle n’existe pas aujourd’hui. Bien qu’on ne cesse de dire et d’enseigner à l’école qu’elle est à la base de notre constitution. Votre proposition de Chambre citoyenne est une bonne idée. C’est une Chambre de Contrôle. Et du contrôle on en manque cruellement. Pourquoi les moyens de la justice sont-ils aussi faibles aujourd’hui ? Qui a voté les diminutions de crédits ? Je pense à une autre chose, que votre idée ne permet pas de régler. Qui nomme les juges ? Ne trouvez-vous pas que certains juges montrent une inefficacité déroutante, et peut-être bien complice .. ?... Pourquoi certains politiques fraudeurs avérés ne sont toujours pas conduits devant les tribunaux ?
Votre proposition ne conduit pas à dire qui nomme les juges. Si ce sont les politiques, comme à l’heure actuelle, les élus prédateurs de la république peuvent continuer à dormir sur leurs deux oreilles comme on dit ...