Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 762 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@JL
Lorsqu’il était au ministère de la santé, il avait le pouvoir d’autoriser ou non l’investissement dans les scanners et il avait également la main sur les autorisations de mise sur le marché de certains médicaments. Il a monnayé ces autorisations dans la perspective, semble t’il, de constituer une cagnotte pour une éventuelle candidature de Rocard. Cette cagnotte (planquée en Suisse à son nom puis transférée à Singapour) n’ayant pas utilisée à cette fin, il en est devenu personnellement détenteur et il a tapé dedans pour ses dépenses personnelles (Sources : le Canard Enchaîné et Médiapart qui publient en étant certains de leurs informations).Pris la main dans le sac, il a justifié ses sommes par des rémunérations en liquide de certaines interventions comme chirurgien esthétique. Mais les montants sur les comptes sont beaucoup trop importants.Les socialistes ne voulaient pas que ces histoires de corruption ayant pour but des financements illicites de campagne soient dévoilées (surtout qu’il s’agit de commissions sur des marchés énormes, et parfois injustifiés, d’une sécurité sociale en déficit, ce qui fait mauvais genre). Ils ont donc soutenu Cahuzac le plus longtemps possible, c’est à dire jusqu’à une accumulation de preuves qui rendait la situation intenable. -
@gruni
Je pense que dans le cadre de communications orales utilisant les effets de manche et manipulant les émotions, les agriculteurs ont certainement compris le baratin de Sarkozy comme une défense de leurs intérêts. Sorti de ce cadre en en analysant froidement le propos, on est bien obligé d’y voir un amalgame totalement contre-productif. L’agriculture est soumise à de nombreuses menaces réelles. Evoquer une menace d’un étiquetage neutre du vin et des produits du terroirs est une stupidité totalement déconnectée des réalités.J’ai vraiment l’impression que Sarkozy a perdu la main en matière de communication politique. Et on peux se demander si sa défense incongrue des intérêts des cigarettiers, n’est pas la contrepartie de quelque chose. Mais quoi ? Un financement occulte de sa campagne ? -
D’après cet article aucune amélioration pour les salariés et les classes pauvres ne pourrait exister en dehors du grand soir qui va tout résoudre.
Cette vision nie totalement toute idée de progrès social et toute l’histoire des mouvements sociaux.Le changement ne devrait se faire que entièrement, radicalement et en une seule fois. En pratique, le changement comme cela, c’est jamais.C’est sans doute l’inconvénient de ne connaitre le socialisme et le communisme que par une approche théorique et libresque.On connait la définition du spécialiste : celui qui à force de connaitre de plus en plus de chose sur un sujet de plus en plus réduit, finit à la fin, par tout connaitre sur rien. C’est un peu cette impression que me font les grands spécialistes de la doctrine marxiste. L’étude les a éloigné du réel. -
La séparation que vous faites entre les 57% dépensés par l’Etat et le 1% est totalement artificielle. Dassault qui fit partie des plus grandes fortunes de France reçoit une aide financière énorme de l’Etat. A lui seul l’ensemble du projet Rafale (études, fabrications, achats garantis par l’Etat) à un coût de 40 milliards pour les finances publiques.
Les médias dominants sont quasiment tous détenus pas la bande des 4 : Bouygues, Lagardère, Bolloré, Dassault (qui font partie des 1% de Français les plus riches). Ces médias déplorent les prélèvements obligatoires (Dassault dit même que toute forme d’assistance devrait être supprimé). Mais la fortune de ces 4 groupes industriels, financiers et médiatiques est largement due à la commande publique et au soutien de l’Etat.Je vois bien une caste prédatrice en France. Mais je ne la définis pas du tout comme vous. -
Je serais producteur de vin ou de produit du terroir, je n’apprécierais pas du tout, mais alors pas du tout, l’amalgame fait pas Sarkozy entre le tabac (qui tue en masse) et les productions qu’il cite.
C’est le niveau zéro de la communication.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération