Il est évident que ce fait divers pose le problème de la responsabilité parentale et de l’implication de celle ci par la société .
Car il nous faudra choisir
Ou la cantine est un droit et dans ce cas pourquoi faire payer à certains et pas à d’autres
ou ce n’est pas un droit et dans ce cas pourquoi la collectivité se charge-t-elle de cela ?
Pour ce qui est des parents , ce sont des parents biologiques qui ont voulu cette enfant et accepté de la gérer en tant que parent , ils sont donc responsables entièrement de celle ci au pénal comme si elle avait dégradé un bien ou agressé une personne .
Ceci remet en cause la responsabilité parentale choisie , car ne l’oublions pas , les individus de moins de 35 ans sont maintenant des enfants désirés et choisis par des adultes responsables théoriquement !
Car et nous le savons maintenant , un enfant ne nait pas d’une volonté divine ou d’une imposition sociale qui interdirait l’avortement , mais d’une volonté de la part de la mère au moins mais également du père qui a reconnu cet enfant !... et qui reçoit des allocs pour cela !
La question de fond est donc la responsabilité parentale qui est implicite dès lors qu’on procrée !
or , nous nous apercevons , et ce fait divers le montre , que l’aptitude à procréer n’implique pas celle d’éduquer !
Il me semble donc impératif maintenant , de créer un statu de parent éducateur qui lui , sera responsable unique de l’éducation et de la vie de l’enfant !
Parent éducateur , ne dit pas parent biologique mais ne l’exclue pas !
Dès lors qu’un individu est reconnu apte à éduquer un enfant , il devrait pouvoir lui en être attribué un que les parents biologiques sont incapables d’éduquer .C’est ce qui se faisait autrefois avec la mise en nourrice ... jusqu’à 7 ans parfois et au séminaire après !
Ce sont eux les parents éducateurs , nourrice et autres éducateurs et qui doivent être rémunérés de façon forfaitaire pour cela , par la société !
Il faut en finir avec cette société archaïque qui nous impose l’éducation d’enfants que nous sommes incapables d’assumer !
Madame Badinter l’a parfaitement montré dans son ouvrage « l’amour en plus » que je conseille à tous et qui remet en place le fonctionnement de nos moeurs !
Ce fait divers interroge sur cela et nous oblige à trancher .... !
Hélas , moi par contre , je fus écologiste , militant , candidat aux régionales pour ce que je croyais être écologiste , les verts en un mot plus court !
Ils sont au pouvoir maintenant les verts , et que font ils au pouvoir ?
Ils marient les homosexuels comme si c’était cela l’acte le plus écolo qui soit !
Ils laissent le parc nucléaire , le plus grand de la terre , se développer ,
Ils entassent de plus en plus de zozos à Paris ou dans les grandes villes !
mais pour un vrai changement de politique écologiste ... rien !
Par contre , eux sont ministres , et ça c’est bien pour eux du moins !
Je pense également , qu’il n’y a rien à attendre de ces gens là , rien c’est vrai , mais que le changement se fera de lui même .
D’ailleurs , les capitalistes eux mêmes l’ont prévu , ils savent parfaitement anticiper , mais ils nomment cela « de nouveaux marchés » !
Ben oui , une catastrophe est pour eux une« occurrence » , ou une« opportunité » et va se développer le marché de la survie , au niveau mondial bien entendu !
Ne compte pas du tout à ce que les individus prennent conscience , ils en sont bien incapables et ceux qui le sont , sont comme moi , désespérés et savent parfaitement qu’il n’y a pas d’issue !
Oui la planète va crever , à petit feu , enfin , notre planète , mais resteront et s’adapteront les plus résistants , voire les plus résistants aux radiations .... c’est cela la biologie !
Car c’est vrai , sauf pour les croyants de ces religions primitives , les hommes ne sont pas immortels , d’autres choses viendront après qui en seront , peut être , issues ...mais c’est cela la vie ! enfin , une autre vie !
S’angoisser pour cela ? pourquoi pas ! si cela doit t"être utile à soigner ta parano , angoisse toi ! Mais rassure toi , ça ne changera rien car même devant l’inéluctable les hommes ne changeront pas , ce serait remettre en cause leur raison d’être , leur moi profond et , comme les moutons de Panurge , préfèrent la mort ensembles avec leurs certitudes que de changer d’un iota !
Je sais cela depuis la fin de ma période Hippie qui fut une belle période et de belles expériences !
Voilà 40 ans que je le fais , sans demander quoi que ce soit en contre partie .
Je sais fort bien , comme tous , qu’à un moment , je serai dépendant , je ne compte sur personne et j’espère avoir assez de courage et de lucidité pour en finir moi même , mais ce n’est pas certain .
Ceci dit , je trouve humain et digne , surtout dans ce cas , que de s’occuper de ses vieux , c’est tout simplement de la dignité humaine .
Non , ce n’est pas à la collectivité de le faire , mais bel et bien aux descendants , et ce , comme ils le peuvent bien sûr, avec leurs moyens , mais également physiquement comme l’ont fait tous nos parents .
Si indignité il y a , et dans ce cas particulier , elle vient bien de ces enfants .
Ceci dit , l’état devrait lui mettre son nez dans les magouilles des maisons de retraite !
Ah , au fait , personnellement , je prépare ma dépendance , l’organise , et c’est vrai , c’est autant que mes enfants n’auront pas !
Si on comprend bien , les enfants voulaient que ce soient les autres qui travaillent pour rien !
et le parti communiste d’emboîter le pas en proposant que les travailleurs fassent du bénévolat !
Je trouve , dans ce cas , que le PC trahit bel et bien les travailleurs !
Le PC parle de « loi du fric » , mais qu’attend il donc pour créer des hospices libérés de cette loi et fonctionnant avec des bénévoles ayant un comportement citoyen ?
cela devrait marcher parfaitement d’après sa théorie !
J’ai horreur des faux culs , mais des faux culs en politique ça me débecte particulièrement !