jesuisdesordonne

Je plussoie Velosolex qui dit que les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et ne font pas le lien avec la maladie de Lyme. Son exception est à saluer !

En outre je dirais, par expérience, que ce sont dans les forêts à fortes surdensités de gros gibiers que les tiques qui apprécient également fréquemment l’espèce humaine sont les plus nombreuses.
Les surdensités de grand gibiers, les concentrations voire la promiscuité quand il y a nourrissage, favorisent évidemment les transmissions des borrélies responsables de la maladie de Lyme via les tiques vectrices entre toutes les espèces.
Autant l’écosystème présente des connections entre les espèces autant les raisonnements humains restent compartimentés.
Il y a d’un coté ceux qui défendent le lobby des chasseurs, les surdensités de gibier, qui refusent toute concurrence du lynx, notamment, et de l’autre ceux qui déplorent la non reconnaissance de la pandémie de Lyme et l’indigence des soins.

Pourtant, des chasseurs sont parfois malades eux-mêmes.
Est-ce dû à une dimension pseudo religieuse qui met l’homme au-dessus des autres espèces animales ou bien les associations des malades de Lyme ont-elles peur de s’attaquer au lobby de la chasse en dénonçant la cause des causes ?

Le NSDAP veut dire le Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ou Parti national-socialiste des travailleurs allemands

Quand on est du Parti national-socialiste des étudiants, du Parti national-socialiste des juristes, du Parti national-socialiste des professeurs pour des travailleurs nazis et du Parti national-socialiste des officiers instructeurs pour les nazis, quelle est la nécessité d’être travailleur soi-même pour prouver son essence nazie ? On sait bien que les valeurs travail, nation et famille étaient au sommet de l’idéologie nazie mais à l’impossible nul n’est tenu. Demander à un intellectuel de haut rang de se soumettre au travail, en plus de tous les services inestimables déjà rendus par ailleurs à la nation, serait une inversion des valeurs et une entorse à la hiérarchie des priorités nazies… Deutschland uber alles, l’Allemagne au-dessus de tout, rappelez-vous, l’Allemagne était donc aussi au-dessus des travailleurs encartés au NSDAP...
Walter HALLSTEIN ? L’Allemagne nazie c’était lui !

Par ailleurs, il semble que Hjalmar SCHACHT n’a jamais été encarté au NSDAP et pourtant son rôle fut plus important que celui du tribun Hitler puisse que c’est lui qui obtint de la banque internationale (…) les fonds nécessaires pour l’armement de l’Allemagne et la guerre. Hitler était évidemment complètement dépendant des accords passés par son ministre des finances.
Selon la définition restrictive du mot nazi, on nous ne l’avait pas dit pour ne pas fâcher les allemands, la guerre n’aurait pas été conçue par des nazis et encore moins pour eux, mais ça aussi Jacques PAUWELS nous l’a expliqué depuis longtemps…

@Fifi Brind_acier
Nous n’avons probablement pas assez de photos satellites pour conclure sur l’évolution de la surface végétalisée.
Évidemment les plantes réagissent positivement à l’augmentation du CO2.
C’est connu depuis l’enfance des agronomes.
Encore faut-il qu’elles existent.
L’article dit notamment :
"Une densification de la végétation qui n’empêche toutefois pas la poursuite de la déforestation. Cette dernière, bien qu’ayant ralenti, a entraîné la destruction de 1,3 million de km2 de forêts en vingt-cinq ans selon l’ONU, soit l’équivalent de la superficie de l’Afrique du Sud. « Il est difficile de comparer les deux phénomènes en termes de superficie car la déforestation détruit de la forêt qui est généralement remplacée par des zones de culture, donc sans réel changement de surface végétalisée. En revanche, son effet sur le climat est négatif »

"

Oui l’évapotranspiration des arbres est incomparablement supérieure à celle des graminées.

@doctorix,
Je suis très impressionné par vos courbes, d’autant que, pour ma part, la piste CO2 pour expliquer le réchauffement climatique me laisse sceptique.
Je pencherais plus vers des assèchements des masses d’air qui stagnent au-dessus des continents, continents de moins en moins pourvus de forêts en particulier et de végétaux en général avec de plus en plus de surfaces bitummées, bétonnées qui sont autant de radiateurs thermiques.
Les surfaces désertiques génèrent des trouées dans la couverture nuageuse qui ne peut plus jouer son rôle d’albédo.
Votre courbe qui montre qu’il y a de moins en moins d’incendies forestiers ne démontre pas qu’il y a de plus en plus de surfaces forestières. On pourrait même suspecter qu’il y a moins d’incendies faute de carburant.
En milieu naturel l’évapotranspiration due à la végétation peut reprendre son cours assez rapidement en terme de décennies alors que ce n’est pas le cas lorsque des routes, des bâtiments ou des céréales s’opposent à la reconquête de l’espace végétal qui puise dans les réserves du sol en profondeur.
Mais vous avez peut-être sous la main une courbe de l’évolution de la couverture végétale sur les continents que nous pourrions comparer à l’évolution du climat.
En France la couverture forestière a augmenté depuis l’exploitation du charbon, les surfaces bitumées brûlantes aussi mais c’est à l’échelle des continents que l’info serait pertinente.

C’est écrit dans les GOPES :
"l’alignement de différents régimes de retraite des secteurs public et privé réduirait de plus de 5 milliards d’EUR les dépenses publiques à l’horizon 2022

"
Source
https://www.upr.fr/actualite/les-professions-liberales-nouvelles-victimes-des-politiques-dausterite-lexemple-des-avocats/