Jicé

J’ai cru comprendre de mes lectures (« La nouvelle Raison du Monde » et les ouvrages de Jacques Généreux) que le néo-libéralisme s’accomodait très bien d’un Etat dont la dissolution n’était pas souhaitée. Non plus un Etat régulateur, protecteur ou redistributeur mais acteur parmi d’autres dans des rapports contractualisés avec les autres acteurs du Marché, placé au dessus de tout...

C’est pour abonder dans le sens de Furax qui « sent très bien ce deuxième tour Marine - Mélenchon »...

Extrait de l’organisme européen de prospective, le LEAP, qui ne s’est guère planté dans la prévision de la crise actuelle :
De Paris à Berlin, de Lisbonne à Dublin, de Vilnius à Bucarest, de Londres à Rome, … les manifestations et les grèves se multiplient. La dimension sociale de la dislocation géopolitique globale est bien au rendez-vous de l’Europe de cette fin 2010. Si ces évènements ne parviennent pas pour l’instant à perturber les programmes d’austérité décidés par les gouvernements européens, ils traduisent une évolution collective significative : les opinions publiques sont en train de sortir de leur torpeur du début de la crise en prenant conscience de sa durée et de son coût (social et financier). Les prochaines élections devraient donc faire payer un coût élevé à toutes les équipes au pouvoir qui ont perdu de vue que sans équité, l’austérité ne bénéficierait d’aucun soutien populaire. Pour l’instant, les équipes au pouvoir continuent essentiellement à appliquer les recettes de la période d’avant la crise (à savoir des solutions néo-libérales à base de réductions d’impôts pour les ménages les plus aisés et d’augmentation d’impôts indirects en tout genre). Mais la montée en puissance des conflits sociaux (qui est inévitable selon LEAP/E2020) et les changements politiques qui vont apparaître dans les prochaines élections nationales pays après pays, vont générer une remise en cause de ces solutions… et une montée brutale des partis populistes et extrémistes : l’Europe va se « durcir » politiquement. Parallèlement, devant ce qui apparaît de plus en plus comme une tentative inconsciente de la génération « babyboomer » de faire payer l’addition aux générations montantes, on peut anticiper une multiplication des réactions brutales des jeunes générations."

Très juste ! De vraies traversées du désert, du genre de celles de de Gaulle ou de Mitterrand, ça vous forge vraiment un homme d’Etat ; il y a dans ces exercices imposés par la démocratie des vertus purificatrices et structurantes qui rendent fort, déterminé et clairvoyant... Ils n’en sortent que parce que leur destin croise les aspirations des peuples...

La République en a vu d’autres ?
Je ne sais pas ce qu’en penseraient les familles des 11 victimes de Karachi ; et puis citez-moi un scandale où une vente à perte (càd couteuse pour le budget du pays) à risque (transfert d’armes et de technologies entre des mains peu sûres) puisse générer des rétro-commissions millionnaires pour les caisses d’un clan de ce même pays... A mon sens il s’agit DU scandale majeur de cette 5e agonisante...