Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 77 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour,
Intéressé j’ai cliqué sur le lien, mais il ne mène nulle-part.Vous pouvez le re-poster ? -
Oracle, le mot est bien choisi.
L’Oracle annonce ... et ça se produit. Oedipe en sait quelque chose.Pourtant ce qui se cache derrière le terme « agence de notation » n’est pas une forme de divination, ou de prophétie, mais plutôt une forme de causalité. Le monde, la planète entière, allez savoir pourquoi, est à l’écoute de ces agences « diseuses de bonne aventure » pour les marchés. J’ai envie de dire : « c’est comme ça ».Votre article le souligne parfaitement, nos politiques nous joue du « Moody Blues » façon « Night in white satin ».Pour suivre la politique, regardons les guignols de l’info, c’est beaucoup plus sérieux. -
J’espère qu’il y a un vibreur intégré.
-
La justice doit donc trancher la question de l’intentionalité de Charlie Hebdo, ce qu’il revient aux plaignants de mettre en évidence. Là-dessus nous sommes d’accord il me semble.
Mais pourquoi trancher, vous, simple citoyen, L’INTENTIONALITé d’un « intégrisme barbare » souhaitant « étendre son empire » au travers d’un appel à la justice par des personnes de culture musulmane ?
Je ne vois aucun argument valable dans vos propos, qui étayerait votre accusation et mettrait en évidence de telles intentions des plaignants. Vous rendez un jugement sans instruire l’affaire...
Quoiqu’il en soit, je souhaite comme vous que Charlie Hebdo soit dédouané de ces accusations et que les demandeurs soient déboutés.
Mais c’est à la justice que revient ce rôle. N’est-ce pas ?
-
Je comprends, enfin j’espère.
Est-il possible oui ou non, selon vous, qu’il puisse exister des musulmans français, respectueux de la démocratie et heureux d’y vivre en liberté, se sentir insultés en voyant leur prophète avec une bombe sur la tête (par exemple parce qu’ils verraient là une forme d’amalgame entre des extrémistes qui agissent au nom de leur religion ’et donc la salissent), et eux, pacifistes, démocrates, républicains, laïques ... et musulmans) ?
Si oui, alors en quoi est-ce un acte extrémiste et barbare, sournois (car soi-disant maquillé par les recours pénaux ordinaires), que ces personnes demandent à la justice française de trancher la question :« Avons-nous raison de nous être sentis insultés ? »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération