« Non, un Etat (Ukraine) n’est pas libre de signer des accords avec une grande puissance (USA) pour mener une politique approuvée par la majorité »
Je ne suis même pas sur que la majorité des ukrainiens approuvait ce basculement vers l’occident. Rappelons que Ioutchenko (le pro-européen) n’avait récolté que 5% des voix en 2010 après son mandat de président tandis que Timochenko (un des relais politiques pro-occident) n’avait obtenu que 25% au 1er tour (contre 35% pour Ianoukovitch). D’après de nombreuses sources occidentales, il y aurait eu près de 1 million de manifestants place Maidan...sur 44 millions d’ukrainiens à l’époque.
Bref, Ianoukovitch a bien été élu au suffrage universel direct en 2010 par une majorité d’ukrainiens.
Qu’aurait dit Dugenêt si les GJ avaient renversé Macron pour prendre le pouvoir ??? Curieusement, je suis sur qu’il l’aurait considéré comme un coup d’Etat.
Aujourd’hui, on sait qu’il y a d’autres stratèges qui poussent encore cette stratégie détaillée par Bzrezenski comme Robert Kagan (mari de V. Nuland, tiens tiens) ou Georges Friedman (pdg de Stratfor) qui dès 2014 présenta au Chicago Council on Global Affairs un exposé assez précis et détaillé du plan des US pour contrer la Russie via l’Ukraine. Un exposé a retrouver en intégralité sur Youtube (exposé brillant sur le plan intellect, par ailleurs). La Rand Corporation est pas mal aussi dans le genre, publiant dès 2019/2020 un plan stratégique pour déstabiliser la Russie avec les avantages et inconvénients de chaque action.
Mais il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
1% de la population mondiale détient 50% des richesses mondiales (source Crédit Suisse). On fait partie de ce 1% si on détient un patrimoine supérieur à 1 million de $ après déduction des dettes. Ce 1%, qui se compose essentiellement d’Americains, de Chinois, de Japonais, d’Allemands, de Français..., partage plus d’intérêts et d’affinités qu’avec 99% de leurs propres concitoyens. Le système économique et financier surchauffe ; les revendications populaires s’accroissent drastiquement (logiquement puisque sur la dernière décennie le 1% le plus riche a capté 60% des richesses créées) tandis que le monde doit (selon l’élite) affronter une urgence climatique et bientôt énergétique.
Croyez-vous que les Ultra High Net Worth (UHNW), comme la banque privée aime bien les appeler, qui sont aujourd’hui parfaitement mobile - aussi bien physiquement avec les jets et les pieds à terre à l’autre bout du monde ; que financièrement, avec accès grâce au numérique à la gestion complète de ses actifs financiers depuis n’importe où dans le
Monde vont se priver de jouir des plaisirs de la vie ?
Pour la plupart, s’ils doivent vous sacrifier pour se sauver les miches, ils le feront sans état d’âme. Ce petit monde est satellisé.
Hitler a attaqué ses voisins dans une guerre totale pour y imposer son idéologie nazie mortifaire de la race supérieure et des sous-races.
Poutine, lui, défend des citoyens ukrainiens avec un fort sentiment d’appartenance culturelle russe ainsi que les frontières de la Russie face à l’OTAN (en fait surtout des US).