Jo Zef

Oncle Archibald,

Dominique Perben a fait voter en 2004 l’article 30 du CPP, (après une affaire de viol par un avocat dans des conditions presque similaires : séquestration et viol dans un cabinet...) cet article met la magistrature aux ordres en autorisant l’ingérence du garde des Sceaux dans une affaire privée ! Les instructions tombent donc !  

Dominique de Villepin et Pascal Clément ont fait paraître le décret 2005-790 qui dispose dans son article 19 alinéa 1 « Sauf accord préalable du bâtonnier, l’avocat qui accepte de succéder à un confrère ne peut défendre les intérêts du client contre son prédécesseur. » Bien aussi. Il est passé en urgence deux jours avant que la victime ne soit convoquée devant le juge d’instruction. 

Pascal Clément a en outre ordonné à la magistrature de ne pas instruire les plaintes de la plaignante ! Elle en fut avisée par un OPJ qui la convoqua ! 

L’avocat est toujours en activité. Ce qui est à relever dans cette affaire c’est que les coordonnées de l’avocat furent remise à la victime par l’association « SOS Femmes » !

Comme quoi, personne n’est parfait

Je passe sur les représailles que cette dernière subies !

Dès l’arrivée à l’Elysée de Sarkozy, Warsmann a déclaré : "vous avez une loi à changer (comprenez qui vous gêne) contactez-nous  !" Combien concernent des avocats.. ?

Curieusement encore, Rachida Dati en 2007 réduit la responsabilité des avocats qui passe de 30 ans à 5 ans ! Et j’en passe encore.... 

Alors oui, le jeune avocat de TB a très certainement reçu des instructions afin de ne pas alimenter en eau le moulin américain ! Il suffit de le regarder pour le comprendre. Figer comme une sauce froide !

Salut Nestor,

Votre article est remarquable et démontre dans quelle sphère vivent ces politiques ! en dehors des mensonges et non-dits !

Voilà à travers ce fait-divers de quoi les mettre bien mal à l’aise.

Comment, un pays, les Etats-Unis, ose mettre l’un des leurs et non le moindre, en prison ? Ose l’arrêter pour des frasques avec une femme de condition simple et étrangère de surcroît !

Comment peut-on être autant irrespectueux de leur petite personne ?

DSK aiment les femmes. Et alors ?

Il se montre vulgaire, grossier, avec elles ! Et alors ?

Mais voilà que le petit ricanement devient un rire jaune car, la Justice américaine ne tergiverse pas sur ce genre de délit ! Faut-il aller jusqu’aux Amériques pour que le droit de la femme s’en trouve respecté ?

Il faut croire que oui, puisque l’avocat de madame Banon, ayant très certainement reçu des ordres, vient de déclarer que celle-ci ne portera pas atteinte aux intérêts de monsieur DSK ! Et monsieur DSK étant un avocat, solidarité masculine… non féminine !

Car enfin, en dehors du fait que les socialistes et les médias soient restés silencieux, il y a l’attitude de N Sarkozy qui lui, un temps au ministère de l’intérieur et usant à l’envie des services spéciaux, ne pouvait ignorer qu’en nommant au FMI un obsédé, un jour ou l’autre un problème surgirait ! Problème de taille !

« Dans le livre « Hold-uPS, arnaques et trahisons », d’Antonin André et Karim Rissouli, Frédéric Lefebvre, alors porte-parole de l’UMP, se réjouissait d’avance d’avoir en sa possession des images sensibles sur DSK, des photos de ses infidélités... « Il ne tiendrait pas une semaine. On a des photos, elles existent ! On les fera circuler, ça ne plaira pas aux Français ! », explique en 2006 celui qui était alors chef de cabinet de Sarkozy à l’UMP aux auteurs du livre. Des propos qu’il a démentis lors de la sortie du livre en 2009. Dans ce même livre, le socialiste Manuel Valls reconnaissait que l’ex-ministre des Finances « peut exploser en plein vol avec les histoires de femmes ». »

http://www.20minutes.fr/article/724245/dsk-femmes-point-faible-va-t-il-etre-fatal-

Avoir nommé DSK au FMI était, en dehors du fait que NS l’éloignait des urnes de France, un danger pour les femmes. La presse étrangère a largement dénoncé ses paroles tenues face à DSK :

"WORLD WATCH : Sarkozy to IMF chief in 2007 : Control yourself"

http://www.cbsnews.com/stories/2011/05/17/earlyshow/main20063527.shtml

“2010 : An explosive book is released by an anonymous woman claiming to be one of his female aides, alleging multiple affairs. French press claims he was warned by his old nemesis Nicolas Sarkozy to ’avoid taking the lift alone with interns. France cannot permit a scandal’

Read more : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1387847/IMF-chief-Dominique-Strauss-Kahn-sex-attack-victim-told-brother-assault.html#ixzz1MmpbFRmX

Ou encore le Times :

Je pense monsieur que vous devriez regarder dans l’oeil de Sarkozy pour y voir sa poutre et non la paille dans l’oeil de celle qui soudainement devient un danger, alors qu’elle n’a jamais occupé un ministère ! Vous parlez du social alors qui a retiré la gratuité des soins pour les mineurs retraités et les ayants droit, cela concerne les transports en ambulance, les cures thermales, les prises en charge de certaines dépenses pharmaceutiques et thérapeutiques, acquis adopté le 27 novembre 1947 dans le but de reconnaître les conditions de travail particulièrement pénibles des mineurs. Celles-ci ont en effet provoqué nombre de poly-pathologies : silicose, troubles cardio-vasculaires etc.. Décret signé le 31 décembre 2009 !