jocegaly

L’amitié ? mais nous sommes nombreux à la connaitre et à la pratiquer ! Vous, posez vous un instant la question de l’amitié en politique qui permet à des groupes « d’amis », défendant des intérêts communs (et se partageant les gouvernes pour dicter leur loi à une population entière !

Mélenchon a dit NON plusieurs fois et expliqué pourquoi :
39. 48 Question : défendriez-vous ces orientations dans un gouvernement de François Hollande ?
Réponse  : je n’aurais aucune chance, cela ne servirait à rien, ce n’est pas l’orientation choisie par François Hollande. Hollande a son idée , sa stratégie, il pense qu’en allant dire à la City "je ne suis pas dangereux", en les cajolant tous , ça va bien se passer. Je pense qu’il se trompe, et il vient de le voir puisque on voit les chefs conservateurs se mettre d’accord.. François Hollande vient de le voir (les gouvernements ne veulent pas recevoir François Hollande)
Laurence Ferrari : « ils l’ont démenti ».
Réponse, quelle information croire alors. Moi ça ne m’étonnerait pas qu’ils se soient mis d’accord, parceque personne en Europe n’a envie de voir la chaîne de droite se rompre en Europe. :.
Et nous, Front de Gauche, qui avons une vision assez radicale , qui est un changement d’institution, avec l’entrée dans la VIè république, un changement avec le partage des richesses, nous avons d’abord besoin de faire perdre Monsieur Sarkozy. Nous avons besoin de battre la droite et de faire perdre sévèrement l’extrême droite. Voilà pourquoi François Hollande se trompe en croyant qu’en étant « mignon » il va se faire comprendre... Ce qui s’entend, c’est ce qui est fort est posé fermement. On ne dit pas d’abord « je vais faire la guerre à la finance », et quelques secondes après « oui, mais pas tous les jours »... C’est là :
http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2012/03/06/23688986.html#comments

Donc, il faut que ce soit lui qui passe !!!

@Rep459
j’adhère d’autant plus à cette hypothèse que nous savons que les candidats « privilégiés » actuellement par les medias, ne vivent pas dans des sphères isolées : leurs réseaux se chevauchent et ils bénéficient d’informations , communes, qui ne sont pas diffusées : faut-il rappeler l’existence du « Siècle » , qui se réunit tous les premiers mercredi du mois, et où se retrouvent les « élites » de droite et de « gauche » (une certaine gauche bien sûr), et qui partagent n’en doutons pas certaines informations qui ne sont pas livrées au public (le MES en est un exemple, que seul, JLMélenchon a porté à la connaissance des citoyens. ).
L’objectif de chacune de ces « parties » est bien entendu de garder la main mise sur la direction du pays.
Et les compromissions ne font sans doute pas défaut... : Aubry votant Bayrou au 1er T 2007 pour ne pas laisser passer l’outsider du PS, élue par les citoyens du PS ... Trierveiler, compagne de Hollande, s’abstenant au 2è tour 2007, après avoir voté Voynet au 1er tour... On pourrait presque en arriver à penser que, pour sauver leurs intérêts de groupe et de caste (oligarchie) il existe bien DANS LES FAITS, et dans les actes, des alliances « incestueuses ».
NB : J’en viens à penser que tout ce que dit le FN n’est pas faux, si le terme UMPS est bien, comme cela se dit, une formule empruntée au FN...
Notre ressource : une gauche composite mais regroupée sur des essentiels : le Front de Gauche. Qu’a créé, animé, alimenté, et que JL Mélenchon fait avancer. Dernier recours du « peuple ». Et non des moindres 
Merci pour ces informations ! Elles vont « circuler » !

Une bonne tranche de rire !
Je suis pliée de rire après avoir lu cette pol’ fiction humouristique ... Pliée !!! et lire les commentaires « indignés »  est une cerise sur le gâteau !
Quelle verve ! Et en ce moment ça manque sérieusement ! JLM s’en rend compte aussi et n’est pas en retard d’une plaisanterie réduisant au ridicule les airs de vertu outragée de Mme Le Pen entre autres ??? Oui je crois que c’est un bon moyen de convaincre que de savoir aussi tourner en dérision les hypocrisies, opportunismes, merdiacratismes...c’est un tel bal des hypocrites, en ce moment.

Vous dites : « les conditions ne sont pas réunies »...
Mais, les conditions, c’est nous, non ? Il conviendrait , pour que les « conditions » soient réunies, que chacun dénonce l’absurdité du « vote utile » que certains tentent de promouvoir en agitant l’épouvantails LP et SKZ., et cessent de s’exposer à cette manipulation qui nous éloigne encore plus de ce qu’était la DEMOCRATIE.. !!! 
En Mai, nous déciderons
- de mourir de mort lente, et d’être esclaves comme l’est devenu le peuple grec (il est le seul à payer des impôts : les armateurs planquent leur coffre fort en Suisse, et l’église qui possède la majeure partie des terres grecques, ne paie pas un kopeck en taxe foncière.....
- de nous rebeller, prendre en main notre destin en acceptant une bataille qui sera dure... mais qui nous fera retrouver notre fierté, celle de n’être ni mouton ni vache à lait (un peu, et de plus en plus exsangue)
Mélenchon a l’étoffe - intellectuelle et en termes de volonté, de pédagogie, et d’énergie - d’un dirigeant qui VEUT sauver la population Francaise du pillage qu’elle subit, et qui atteindra son acmé dès après les élections. ... si nous ne choisissons pas un représentait clair, créatif, énergique, déterminé...

J’ai peur... peur que des citoyens pusillanimes qui ne cessent de pleurer fassent le mauvais choix . Il pleureraient alors des larmes de sang.
Pour ma part, je pourrai encore me payer la plage : je peux y accéder après une petite marche, et l’entrée dans l’eau n’est pas encore payante...