John Foster

Mouais, pas convaincu votre argumentaire d’Imhotep. Vous qui êtes très factuel dans vos excellents articles d’investigation ou du moins d’agrégation et de synthèse, vous vous perdez en tergiversations sur la présentation du CV d’Asselineau.

Je pense que la moindre des choses, quand quelqu’un se présente devant le peuple lors d’une présidentielle, est d’être transparent sur son parcours. C’est bien ce que fait Asselineau. Qu’il en soit fier ensuite, c’est plutôt bon signe. Je ne veux pas d’un président qui ait honte de ce qu’il est mais au contraire qui soit capable de tirer les leçons de ses erreurs. Quel homme politique aujourd’hui a tout envoyé ballader pour défendre ses idées qu’il sait à contre courant de la pensée unique ?

De plus vous essayez d’assimiler des gens comme Minc et Atali à Asselineau. A par leur formation, je ne vois pas vraiment le rapport. Les deux premiers sont dans tous les médias et sont très influents dans la politique nationale et internationale de la France. Ils sont l’incarnation même de ce système qui nous conduit à la catastrophe. De l’autre, un homme mis au placard pour avoir eut l’outrecuidance d’en pointer les limites et de tenter de prévenir la dite catastrophe. Voyant qu’aucun espoir ne pouvait plus être placé dans ce système verrouillé, il décida de partir arpenter la France à la rencontre des français afin de partager les informations qu’il avait en sa possession.

Vraiment, cette tentative désespérée de faire passer FA pour une homme pédent et imbu de sa personne à l’image des deux sus-cités ne prend pas et n’est pas à la hauteur de voter argumentaire habituel.

Outre cette polémique stérile sur ENA pas ENA, élite pas élite, vice major/major, vos arguments sur le fond sont bien faibles. Qu’avez vous à répondre sur le fond à par les poncifs habituels que nous servent justement les Minc et Attali (l’Europe c’est la paix, l’euro nous protège) ?

Mieux, je vous mets au défi de soutenir ces affirmations creuses à l’aide de faits avérés (comme vous les aimez tant d’habitude). Asselineau, lui au moins, dans ses conférences et articles, n’a de cesse de prouver qu’elles sont effectivement vides de sens. Jusqu’à aujourd’hui, personne n’a réussi à le mettre en défaut. Et je doute que ça commence avec vous. Je doute même que vous essayiez.

Outre vos attaques personnelles insultantes, qu’avez vous à répondre sur le fond ?

J’ai bien l’impression que la France va encore finir par être le dindon de la farce, alors que tous les autres auront vu l’implosion arriver à des kilometres et pris leur précautions. A force d’être gouverné par des incompétents (cf Lagarde et son fameux « la crise est finie »), myopes et adeptes de la méthode Coué, c’est tout le peuple français qui va morfler.

Comment peut-ont encore imaginer une seconde que ce système va pouvoir perdurer. Vouloir le pousser jusqu’au bout pour faire perdurer le « dogme euro/UE » est une haute trahision envers les gens dont ils ont la charge. Si ces triples buses n’étaient pas à la tête d’un pays de 60 millions de personnes, la situation pourrait en être comique.

En tout cas merci à M Asselineau et à l’UPR pour leurs analyses qui nous changent des platitudes qui émanent des guignols qui nous emmènent gaiement tout droit à la catastrophe.

* Pinsolle, pardon

Il l sait sa logique biaisée et n’a pas tellement envie d’étaler son hypocrisie aux yeux de tous.
Monsieur Pinsol, parlez nous un peu de l’article 50 de Maastricht.

Sinon expliquez nous par tel tour de magie juridique vous sortez la France de l’euro sans dénoncer les traités européens.

Ou alors vous pouvez toujours tenter de nous expliquer pourquoi NDA ne parle de l’euro que depuis le début de la crise. Manque de vision à long terme ? C’est embêtant quand on prétend vouloir gouverner la France...

* quant à