Surtout que Marc ressort toujours ce meme argument. La dernière fois, il s’est pris une fessée et a finalement admis que « la faisabilité du programme de MLP ne l’intéresse pas » et que « l’objectif du FN c’est en fait 2017 » anticipant déjà sa défaite en 2012.
J’espère pour le FN qu’il n’est pas représentatif de leurs électeurs sinon c’est à se poser des questions quand à leurs capacités de réflexion et leurs ambitions.
Vous savez, je ne suis pas certain que le but de l’UPR soit d’être cité dans les livres d’histoire. Je les suis depuis un moment et je n’ai jamais eu l’impression d’avoir en face de moi des apôtres comme vous dites.
Pour tout dire, c’est le seul mouvement avec lequel j’ai pu avoir une discussion normale ! C’est dire l’état de déliquescence de notre démocratie et du pseudo choix politique que l’on nous offre.
Les embrigadés des sectes de la pensée unique sont en pleine lumière tous les jours à la télé, pas dans les petits partis à exposition médiatique très limitée.
C’est en tout cas mon point de vu. Mais peut être avez vous eu maille à partir avec leur membres. Dans ce cas, votre témoignage m’intéresse.
Attention aux leurres. On reconnait un imposteur sur la question européenne lorsque l’on pose la question suivante : proposez vous de sortir de l’UE en utilisant l’article 50 du traité de Maastricht qui permet le retrait unilatéral de la France ?
Tous les partis politiques mentionnés dans cet article répondraient non à cette question. Malheureusement, elle ne leur est jamais posée...
Pourquoi la dette resterait elle libellée en euros ? Il me semble que le passage à l’euro n’a pas posé problème aux créanciers de la France qui détenaient des avoirs libellés en francs.