• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John_John

John_John

Entrepreneur. Libéral. Capitaliste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • John_John John_John 4 janvier 2012 13:31

    Dépense publique = 56% du PIB. On travaille donc plus pour l’Etat que pour soi-même, c’est la définition du socialisme.


    De plus, dans un régime libéral, une organisation publique n’a pas droit au déficit. Or où en sommes nous aujourd’hui ? 

    ...

    C’est bien ce que je pensais.


  • John_John John_John 4 janvier 2012 13:28

    L’égalité, celle qui est inscrite au fronton des mairies, c’est l’égalité des droits, l’égalité devant la loi, et donc devant l’impôt (même taux d’imposition pour tous par exemple). 


    Quand on rompt l’égalité pour créer des favoritismes, des « régimes spéciaux », on tombe hors du champ de l’égalité républicaine. Et quand on a un Etat qui veut égaliser les gens de force, en prenant à ceux qui produisent pour donner à ceux qui restent couchés, sans contrepartie, c’est de l’égalitarisme. 

    Ne cherchez pas à jouer sur les mots, vous aurez toujours tort



  • John_John John_John 4 janvier 2012 12:04

    L’ultra-libéralisme n’existe pas ailleurs que dans l’esprit malade des ultra-néo-gauchistes qui se trouvent un bouc-émissaire bien pratique pour ne pas avoir à avouer l’échec patent du socialisme qui sévit en occident depuis 40ans. 


    Les « services publics » au sens large ne devrait pas coûter plus de 30% du PIB, or on en est à 56% (et ouste l’idée que la France est libérale). Si l’Etat était bien géré, on aurait 2 fois moins d’impôts et de meilleurs services. 

    De plus, le gauchisme ambiant (80% des journalistes s’affirment de gauche, là voilà la pensée unique véhiculée par les médias) a fait que les ont perdu la notion du rôle de l’Etat. Le rôle des institutions publiques n’est pas d’égaliser la société ni de protéger les gens d’eux même mais bien de faire respecter les libertés des individus et l’égalité de leurs droits via la justice. Rien de plus ! 

    Alors les bas du front collectivistes qui ne pense qu’à travers la jalousie de leur voisin qui a une plus grosse voiture, il faut se réveiller un peu : l’argent gratuit c’est fini. Si vous voulez du fric vous bossez, mais comprenez bien que vous n’avez aucun droit sur l’argent honnêtement gagné des autres.


  • John_John John_John 4 janvier 2012 11:50

    Vous en rajoutez une couche ? Tant pis pour vous.


    L’égalitarisme n’est absolument pas conforme aux droits de l’homme, relisez la DDHC de 1789 (c’est pourtant une date qui plait aux néo-gauchistes d’habitude) et vous y apprendrez que c’est l’égalité des droits qui prime, et que par corollaire, toute tentative d’égalisation forcée de la société ne peut se faire qu’au détriment des droits et des libertés, et donc de la démocratie. 

    Je vous le répète, puisque vous ne le comprenez pas tout seul, votre petite morale égalitariste n’a aucune valeur intellectuelle autre que dans votre cerveau, et vous pouvez tenter de la justifier en récitant les aphorismes stupides des idéologues collectivistes qui vous lavent le cerveau, ça ne a rendra pas plus valable. 

    Il y a des individus, et ils ont des libertés. Chacun est responsable de lui même et sachant cela, aucune redistribution socialiste forcée ne sera acceptable. Chez les individus civilisés, on fait les choses volontairement, pas par la force. Mettez vous ça dans le crane. 


  • John_John John_John 10 octobre 2011 17:09

    Tient, revoilà le paradoxe des intérêts manquants, réfuté depuis longtemps : http://gidmoz.wordpress.com/2011/04/01/refutation-des-interets-manquants/


    Non, monsieur, les intérêts de font pas d’inflation.

    Cordialement. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv