• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

John_John

John_John

Entrepreneur. Libéral. Capitaliste.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • John_John John_John 5 janvier 2012 15:27

    Par la force, le partage ? La solidarité à coups de trique ? C’est ça votre modèle de société ? 



  • John_John John_John 5 janvier 2012 14:28

    La production sera très bientot prise en charge par des machines, ce n’est plus là qu’est la valeur ajoutée. L’économie n’a plus besoin de gens non qualifiés, si les ouvriers veulent du boulot il doivent retourner à l’école acquérir des compétences utiles en 2012 !



  • John_John John_John 5 janvier 2012 14:26
    Ne pas vouloir accueillir les étrangers ce n’est pas du racisme fait arrêter de fumer la moquette ! Si vous voulez payer pour des miséreux vous êtes libre mais avec votre argent, pas celui des autres. 

    Quant à l’allusion à la colonisation, c’est n’importe quoi : la colonisation, venant de la gauche, a coûté de l’argent a la France, et est surtout terminé depuis des lustres. Les français d’aujourd’hui n’ont aucune responsabilité ni dette lié à des actes commis par des générations passées, et pas qu’un peu. Sinon les italien ont une dette envers la France pour l’invasion des romains, etc, etc : c’est absurde.


  • John_John John_John 5 janvier 2012 13:59

    Vous passez votre temps à raconter n’importe quoi c’est affligeant... Si vous avez un compte en banque, son solde est investit en produits financiers divers : vous êtes donc capitaliste. Si vous êtes propriétaire de votre maison, de votre voiture, de bijoux, etc. c’est un capital : vous êtes capitalistes. Si vous avez une assurance vie, des actions, c’est encore plus évident. Si vous avez une mutuelle, une assurance sur votre maison / voiture / que sais-je, vos cotisations sont investies quelque part, vous êtes capitaliste. Faut arrêter la fumette, relire le dictionnaire et surtout arrêter de désigner par le mot « capitaliste » des comportements néfastes qui n’ont rien de capitalistes. 





  • John_John John_John 5 janvier 2012 11:19

    Les problèmes que vous soulevez sont réels, néanmoins vous semblez évacuer un élément de taille : le Droit. 


    L’être humain en tant que tel a des droits inaliénables et surtout antérieurs à toute décision politique ou démocratique. Produire des biens et des services et avant tout un droit, au même titre que s’exprimer ou collectionner des timbres. Si j’ai envie de fabriquer des biens et de les vendre à mon voisin, tant que notre échange ne bafoue pas les droits des autres individus ça ne regarde que mon voisin et moi, et personne d’autre. Si cet échange donne lieu à une augmentation des échanges et de la valeur créée (donc à de la croissance), là encore il s’agit de l’expression des droits des individus et personne ne peut s’y opposer sans tomber dans l’autoritarisme et la dictature. Mon voisin et moi n’obligeons personne à rentrer dans notre commerce, ni n’empêchons personne d’en sortir : il s’agit d’interactions volontaires et non forcées. 

    Ainsi, si vous voulez retourner à la nature, personne ne vous en empêche... à part l’Etat. Et oui, ce que vous oubliez dans votre texte, c’est que le seul organisme qui a besoin de croissance pour combler ses dettes, c’est l’Etat ! Le premier à vous empêcher de créer votre propre monnaie pour construire une communauté d’individus refusant l’hyper-consumérisme, c’est encore l’Etat. Aucune entreprise ne vous force à acheter ses produits, alors que l’Etat, lui, vous force à rentrer dans son jeu ! Ne vous trompez pas d’adversaire !

    Ensuite, votre prise de position sur la notion de propriété est incomplète : si je travaille et que je m’achète un pull, une maison ou des actions dans l’entreprise de mon voisin, j’en suis propriétaire, et c’est un droit de l’homme fondamental que personne ne peut me contester. Vous, vous parlez de la propriété de terres et de matières premières, qui existent bien avant le travail de l’homme et en tant que telles, il a donc sujet à débat. Je vous laisse lire ceci qui vous éclairera surement :


    Enfin, pour ce qui est de la consommation, vous évitez de parler d’un point essentiel : la responsabilité individuelle. La publicité ne force personne à consommer : vous avez comme tous les individus un libre-arbitre qui vous permet de choisir ce que vous achetez ou non. L’acte d’achat est un vote : si vous n’achetez pas de produits issus d’entreprises polluantes, irrespectueuses de leurs salariés, etc., etc., alors elles feront faillite et laisseront la place à des entreprises beaucoup plus respectueuses de l’environnement. On ne change pas la société par la force, ça ça s’appelle la dictature et ça finit toujours mal ; on change la société en influant sur l’allocation des ressources et ça passe par un changement des mentalités.

     « On ne change pas la société par décret », Michel CROZIER
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv