JONAS

JONAS à tous,

Sauf hallucinations de ma part, il vient d’y avoir un nouvel " incident " à Tricastin, d’après TF1. L’information a été tellement diffusée rapidement que j’ai entendu le mot réacteur sans saisir le reste ?

Dernières nouvelles :

RMC /

Info / Sciences

Nouvel incident sur le site nucléaire de Tricastin

Le 8 septembre 2008 à 18 h 03 GMT

PARIS (Reuters) - Un nouvel incident s’est produit lundi matin à la centrale nucléaire du site de Tricastin (Drôme) lors d’une opération d’assemblage de combustibles, apprend-on auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

L’opérateur, EDF, a proposé de classer l’incident au niveau un de l’échelle de gravité qui en compte sept, mais l’ASN n’a pas encore pris sa décision, a précisé Evangelia Petit, chargée du service de presse.

L’incident s’est produit alors que la centrale numéro deux se trouvait en "arrêt de tranche" pour décharger le réacteur en combustible.

À plus tard, je vais à la pêche aux renseignements fiables.

Bonsoir Olivier à plus tard… !

 

JONAS à : Gazi BORAT,

Vous me semblez connaître parfaitement le sujet, ce qui n’est pas mon cas.

Toutefois, ce dont je suis certain pour l’avoir lu dans le Coran, c’est que partout où les ressortissants Musulmans sont majoritaires, la terre devient propriété de l’Islam et la Charia doit y être appliquée en tant que loi.

Je ne pense pas que l’entrée de la Turquie en Europe, change en quoi que ce soit et pour plus de 100 ans, la prétendue " démocratie, laïque " de ce pays.

Cette Europe fictive, militairement et politiquement, est devenue une sorte de cyclope expansionniste, comparable à la fable de La FONTAINE, celle qui veut se faire plus grosse que le Bœuf (Américain). Cet acharnement est complètement utopiste, sauf pour les " Marchands du Temple :. " Profits obligent.

Cette mégalomanie Européenne, va nous entraîner vers des conflits, alors qu’elle prétend instaurer la paix entre les peuples. Nous avons déjà réveillé l’ours Russe avec le Kosovo, nous l’avons agacé avec la Géorgie, la Turquie pourrait bien nous valoir des coups de pattes, sous différentes formes.

La Turquie dans l’Europe, c’est le contrôle du Bosphore et je ne pense pas que Moscou soit favorable à cette hypothèse. Jouer sur la peur des Turcs face à la Russie pour leur faire intégrer l’Europe et stupide, nous sommes en train de réanimer la guerre froide. Jouer avec le feu, j’en connais toutes les conséquences, on sait où il commence, on ne sait jamais où on sera en mesure de l’arrêter avec certitude.

Amicalement à vous.

JONAS à : @ L’Auteur.

Oui, ça dérange ! En sachant, qu’il n’y a pas longtemps, un Premier Ministre de ce pays soit disant laïque et démocratique, a déclaré publiquement : " Les mosquées sont nos casernes, leurs coupoles nos boucliers, leurs minarets nos épées ". Alors votre paix à tout prix, c’est celle des benêts… !

Des milliers d’immigrés transitent de la partie turque de Chypre à la partie grecque. Lorsqu’ils sont interpellés, les Turcs refusent systématiquement de les reprendre.

Avant toutes négociations, il faudrait peut-être qu’ils restituent aussi aux Grecs, la partie de Chypre qu’ils ont occupée par la force.

Le principe Musulman est toujours le même, là ou leurs ressortissants deviennent majoritaires, la terre appartient de fait à l’Islam, c’est même écrit dans le Coran.

Le principe a été appliqué au Kosovo, où l’invasion albanaise a permis d’amputer la Serbie d’une de ses légitimes provinces, avec notre complicité. Cette forme de démocratie et selon les principes que vous mettez en exergue, devrait à très court terme faire disparaître l’Occident, puisque nous ne sommes qu’environ 800 millions, sur 6,5 milliards d’humains.

De plus il y a des incompatibilités fondamentales entre les religions Chrétiennes et la Musulmane, pour l’instant.
Dans 200 ans peut-être, l’influence de cette dernière n’aura pas plus d’impact sur les populations, que la chrétienne aujourd’hui en occident. En attendant je ne saurais entendre votre argumentation dangereuse pour nos peuples. L’exemple de Cohn Bendit que vous citez, vous catalogue !

J’invite à cette occasion tous les humanistes, les pacifistes inconditionnels, les mondialistes, à venir participer avec nous pompiers, avec nos collègues policiers, gendarmes ou bien encore, dans les centres hospitaliers, aux urgences de préférence, les maternités, ce n’est pas limitatif ; à la sécurité et au maintien de l’ordre public…. ! Je serais curieux de connaître votre opinion sur les mêmes sujets après un petit stage ?

Vous êtes des hommes dangereux ! Vous n’avez aucune crédibilité sur les sujets que vous abordez ! Vous trompez l’ensemble de la population avec votre démagogie à la petite semaine et je pense qu’il y a des coups de pieds la où le dos perd son nom, qui se perdent, pour être polis.

Cordialement.

Bon, trêve de plaisanterie !

En premier lieu, pour l’honneur de sa fonction, elle aurait pu prendre un mari… !

Son problème, prendre un mari qui partage sa religion, c’est accepter d’être soumise à lui dans tous les domaines, donc incompatibilité totale avec sa fonction. Vos commentaires n’auraient pas manqué de le souligner.

Pas facile pour une musulmane de se marier avec un non Musulman !

En second lieu et à 42 ans, c’est son droit de femme d’avoir un enfant et d’éprouver le bonheur d’une maternité. Un enfant peu lui permettre de lui donner un amour qu’elle ne peut donner à personne d’autre.

Ne pas oublier, que cet acte a certainement choqué sa famille, qu’en France, il y a peine 50 ans, une fille mère était comme on disait : une moins que rien… !

Que dans les pays Musulmans, cette situation la ferait considérer comme une prostituée.

Alors, à notre époque, n’étant pas naïve, elle aurait pu facilement mettre un terme discrètement à cette grossesse. Pourquoi elle ne l’a pas fait ? Raisons religieuses ? Par désir d’avoir un enfant, rien de plus légitime en dehors de toutes considérations sur sa fonction ?

La troisième est la plus redoutable, il peut être une arme, en fonction de celui qui en est le père ? Une action en justice pour reconnaissance de paternité serait une catastrophe selon qui c’est ! et qui sait ! Cet enfant est un moyen de chantage au plus haut niveau éventuellement.

Pour l’instant, sa fonction de Ministre de la Justice, la met à l’abri de toutes déclarations formelles concernant la paternité de son futur bébé. Si elle est encore ministre de la justice à la fin de cette législature, les supputations se réduiront à un comité restreint…

Personnellement et collectivement, si nous n’avons pas de droit de regard sur la vie privée de cette personne, nous sommes toutefois tous concernés, si c’est un haut responsable de l’État, il pourrait subir des pressions que nous ne sommes pas en mesure d’évaluer, ni de connaître.

Bonne nuit.

Je vais rétablir la vérité pour mes amis Corses.

La réalité est bien différente que celle invoqué, les manifestants corse ont envahi la villa de M. Clavier, à cause de l’extension de son terrain jusqu’à la mer. Personne n’a le droit de s’emparer des rivages qui appartiennent aux domaines maritimes et où la circulation des personnes est libre. C’est ce que M. Clavier n’a pas respecté.

Les Corses ont le droit je crois, de pouvoir exiger de pouvoir ce promener en bordure de leurs rivages sur une bande 10 mètres, qui ne peut être privatisé, sauf pour raisons militaires ou d’affectation maritime, construction navale, ports, etc.

Ce n’est pas parce que les Français sont des moutons, il n’y a cas examiner les plages privées de la Cote d’Azur, que les Corses sont obligés de se résigner.

Les Corses plus Français que nous ne le sommes, sont encore capables de faire respecter les lois.

@ +