jpv

je relativise un peu ma vision pessimiste. l’article parle aussi du fait que les utilisateurs choisissent de partager leurs informations.

c’est à dire qu’au lieu de chercher sur internet dans un lieu centralisé (par exemple google) ils se regroupent dans une communauté ou ils ammènent leurs informations.

c’est pourquoi l’auteur parle de filtrage puisque les informations sont choisies par les humains et partagées « librement » au lieu d’être imposées par un moteur automatique.

ça fait longtemps que je me dis que l’évolution logique d’internet sera pour tout le monde d’avoir son serveur chez soi et de partager avec les personnes ou groupes de personnes de son choix. un signe qui ne trompe pas, c’est que microsoft vient de sortir sa version personnelle de windows serveur. chacun son petit serveur pour partager ses photos ou autre avec celui des amis ou autres membres de la famille.

dans ce sens, ce serait prendre big brother à revers en empèchant de centraliser les infos.

le monsieur parle des sites comme ceux ou on retrouve ses amis d’école ou d’autres ou on partage un intérêt commun quelconque et crée une communauté autour de ce sujet. celà permet au créateur du site de se faire des listes de noms mais surtout de les regrouper entre gens qui se connaissent. pas besoin de faire une enquète, les gens se dénoncent eux même et parfois, en échange de cadeaux plus ou moins inutiles, donnent les noms de leurs amis qui vont se voir proposer de rejoindre la confrérie. ensuite, les développeurs pondent des applications (comprennez jeux, concours, offres commerciales etc ...) qui vont se greffer sur cette commnautés.

donc, je résume : on propose un truc fun (ou prétendu tel). on vous propose de vous inscrire en vous disant que ça sera plus cool mais ça permet surtout de vous identifier formellement. ensuite, on vous propose de faire viendre vos potes (c’est de la délation commerciale ?) et autour de cette joyeuse équipe, on va faire fructifier un regroupement de cibles marketing bien identifiées autour de produits divers et variés.

c’est big brother avec un masque de clown. je me suis toujours demandé pourquoi ils avaient appellé internet la toile d’araignée (world wide web) ....

bien chouette article. merci.

j’ai posé la même question autour de moi après l’élection.

réponse : ouais, l’autre pouffe, elle aurait encore donné plein d’allocs aux blacks et aux rebeux. il n’y en a que pour eux. y’en a marre.

j’ai donc cru comprendre qu’ils voulaient plus priver d’autres de quelque chose qu’en obtenir pour eux même. profond signe de la capacité de sacrifice et de désinterressement propre au « prolo ».

réponse (suite) : et puis maintenant, les p’tits cons de banlieue, ils vont s’en prendre plein la gueule s’ils recommencent leur merde.

ça doit vouloir dire qu’il faut mettre en place une police de proximité ou quelque chose comme ça. ou alors, envoyer l’armée ou autoriser les frappes nucléaires chirurgicales. je n’ai pas eu plus de détails.

j’ai juste fait remarquer quelques points : au fait, la guerre du golfe, vous étiez pour, vous, parce que notre nouveau ministre des affaires étrangères est un grand fan de l’ingérence et notre président un admirateur de bush. ah et la constitution européenne, vous aviez sûrement vôté oui. et aussi ... (coupure agacée de l’auditoire)

réponse (fin) : ouais, ... mais bon ...

je pense qu’après le modem et le nouveau centre, il faudrait créer un autre nouveau parti : le ouémébon. il y a déja plein d’adhérents potentiels.

pas du tout. la grande bretagne a fait exactement comme en france en favorisant au niveau éducatif des ordinateurs fait maison, les bbc de chez acorn. par contre, ces machines étaient de bien meilleure facture que nos thomsons nationaux. par la suite, ils les ont aussi laissé tomber pour revenir vers des pc standard.