Jr.Bupp

hummmmm ! En quoi les ENR domestiques sont l’avenir ?

Si j’habite en immeuble, je n’ai donc pas accès ni au PV ni à l’éolien ? C’est quoi mon avenir ? déménager dans le trou du cul du monde pour pouvoir me payer une petite maison pour pouvoir mettre mon PV et mon éolien ???

Vous trouvez cela juste (sauf si vous payer mon essence pour aller travailler car pas de transport en commun) ?

Moi pas !

La transition énergétique se pose pour les pays très pollueurs, par exemple l’Allemagne (près de 40% de leur production issue du charbon noir ou lignite !!!!).

Mais la France ? a-telle besoin de cette transition ? très très peu de pollution et de l’energie électrique abordable !

C’est si chiant de payer si peu cher notre électricité ?

Faut-il tout casser pour enrichir uniquement quelques énergumènes bien placés auprès des différents gouvernements qui se succèdent ???

J’ai entendu plein de gens qui quittent la France dire : « La France.... C’est fini ! ».

Je vais finir par le croire et faire comme eux !

Avez-vous compris que construire un très gros alternateur coûtait incroyablement moins cher qu’une multitude d’alternateurs de faible puissance ?

Pour produire la même quantité d’energie q’un alternateur d’une puissance 1000 MWe d’une tranche de centrale dont le facteur de charge est de 92% , il faut 4000 alternateurs de 1 MWe d’éoliennes qui ont un facteur de charge de 23% !!!!

Et encore, si on fait le calcul en intégrant la durée de vie des équipements (alternateur de centrale = 60 ans… alternateur d’éolienne = 15 ans) on a un facteur 4 soit 16 000 éoliennes de 1 MWe pour remplacer un alternateur de 1000 MW !!!!

On marche vraiment sur la tête !!!!!!

Continuer à penser que la transition énergétique doit passer par la répartition de la production au niveau domestique et attendez-vous à payer non pas le double mais 4 fois plus cher, votre energie électrique ! et surtout.... ne venez pas vous plaindre !

Oui... tout à fait d’accord !

Ben oui... Seul le grand éolien permet de remplacer les voitures des maires par des neuves, de distribuer des envelloppes bien épaisses au loueurs de terrains et accessoirement, de donner un peu d’argent à la commune !!!! Faut bien justifier !!!!

He oui !!!! c’est cool à l’auteur d’avoir mis en avant l’escroquerie continue des promoteurs éoliens !

Qu’ils vendent du petit ou du grand éolien, cela reste une arnaque ! Ce qui est curieux, c’est que certains s’émeuvent lorsque cela touche directement des particuliers (cas du petit éolien) et font l’impasse lorsque l’on dépense bêtement des milliards d’€ pour rien dans le grand éolien !

Manque d’étude sérieuse pour l’implantation du petit éolien ? c’est exact ! une mesure de vent serait minimum car 20 000€ tout de même !

Mais alors que RTE explique que la production du grand éolien est garantit seulement à 5%, tout le monde s’en fout !!!! Et le gouvernement qui vient de donner plusieurs Mds € à EDF pour compenser les pertes des ENR (reliquat de la CSPE) et tout le monde continu à s’en foutre !

Et là par contre, sur le grand éolien, il y a bien des études !!!! certainement faites par des énarques (et sûrement faites pour d’autres énarques qui en profitent, … vous avez dit spirales des grandes écoles !) !

Mais que fait-on ? On continue à installer des champs d’éoliennes un peu partout y compris en mer où cela va devenir un véritable piège à fric puisqu’il faudra absolument compenser par des centrales gaz, construire des Kms de lignes HT nouvelles.

Et tout cela pourquoi ??? Pour baisser la puissance de réacteurs nucléaires dont les coûts de revient sont 3 fois moins élevés que celui de l’éolien !

Mais comme RTE, qui a fait les études de performance, sait que 5% seulement de l’énergie éolienne est garantie, se garde bien de revendre l’énergie disponible des grandes centrales (substituées par l’éolien) puisque les 95% restant de l’éolien sont tout simplement aléatoire, voire chaotique !

Si comme trop souvent, les données météo venaient à changer brutalement, que les vitesses de vent chutent, alors, RTE peut relancer les réacteurs pour leur puissance disponible.

Conclusion : le grand éolien permet de substituer avec garantie, les centrales classiques seulement pour 5% de leur puissance installée !

Dis autrement pour remplacer un réacteur dont le taux de garantie est lui de 95% (habituel chez EDF), et d’une puissance installée de 1000 MW, il faut installer 19 000 MW d’éoliennes (((1000x95%) /5) x100) !

Donc, pour remplacer un réacteur de 1000 MW d’une centrale classique par de l’éolien dont l’énergie produite serait garantie en totalité, cela va nous coûter  :

Le MWe éolien installé est de 1.5M€ x 19 000 = 28,5 Mds d’€

Auquel il faudra retrancher le montant issu de l’energie non garantie (de 5 à 95%) mais obligatoirement vendue….

Allez l’auteur, vous êtes sur la bonne voie !!!! Faites nous le même article sur le grand éolien !

NOTA :

l’energie garantie permet la vente à l’export au tarif normal et permet, en France, l’intégration de la production en pointe .

L’énergie non garantie oblige RTE à conserver l’équivalent de la production éolienne par des réserves sur les centrales classiques. Dans ce cas la substitution de l’éolien se fait en base uniquement.

Oui ! Le PV ça marche tres bien ... Surtout la nuit !