Justin Themiddle

Il me font bien marrer les dirigents du PS à clamer que le Modem doit se décider, qu’il faut faire un choix, en gros que c’est tout ou rien pour les municipales. Seulement ce qu’ils oublient c’est que les municpales sont des élections locales. On verra bien qui arrivera à faire sa loi aux prochaines élections. Si le Modem arrive à nouer des alliances sur la base d’accords de fond (donc très certainement avec tantot la droite, tantot la gauche) alors il aura gagné son pari et renverra dans les cordes les dirigents de droite et de gauche qui voudraient s’accaparer le centre pour s’en servir comme strapontin.

Nous verrons bien.

« oui mais tranché dans le mou »

Si vous l’dites...

« oui tranché parfois a gauche parfois a droite »

En même temps durant les dernières présidentielles c’est plutôt la gauche ou la droite qui ont pioché un peu beaucoup au centre.

M’enfin vu que vous avez l’air obstiné je vais pas insister.

Si l’on applique le qualificatif « molesse » du fait que le centre ne prenne pas systématique parti pour la droite ou la gauche alors on se trompe de raisonnement. Le centre n’est pas mou et je vais expliquer pourquoi.

Le centre n’est pas mou car à chaque thématique il apporte une réponse tranchée qui est bien la preuve qu’il n’y a pas d’indécision. Justice, entreprise, social, Europe... Le centre apporte des réponses et ceux qui pointent la molesse du centre en fixant la balance gauche-droite qui ne penche d’aucun cotés se trompent royalement car ils en oublient l’essentiel : l’apport de solutions aux problèmes rencontrés.

Alors oui, sur certaines thématique le centre se trouve plus à droite sur d’autres il se trouve plus à gauche, il est à alors facile de comprendre pourquoi il n’y a pas plus de raison qu’il penche à droite plutôt à gauche et vis versa.

Cela signifie-t-il pour autant qu’il n’a pas sa propre vision de la société ? Assurément non.

? ??

Je ne comprend pas votre interrogation. Qu’entendez-vous par politique du « centre mou » ?

« Comme je le répète souvent, ce n’est pas dans l’opposition systématique que l’on est libre ! »

Mais FB ne s’est jamais positionné dans un démarche d’opposition systématique, non ? La liberté d’un mouvement politique se jauge par rapport à sa liberté de penser et de manoeuvrer. En l’occurence, cela implique une indépendance prononcée vis-à-vis des courants dominants. Le Modem s’inscrit dans la démarche de pouvoir lier des alliances sur la base des idées seulesc et cela implique qu’il ne soit pas rattaché de fait à un autre courant qui aurait la force de contenir la capacité du parti à émerger. La politique qui doit être suivi ne doit donc pas être la même que celle du nouveau-centre.