Kaoshyn

Clairement nous parlons de débordement lors de manifestation. Pourquoi me demander de préciser puisque je le précise déjà ?...

Vous dites que vous ne croyez pas à mes propos mais ces propos sont issus du Traité de Lisbonne...Je pense que vous n’avez pas lu le Traité.

Si c’est le cas, ne le prenez pas mal mais on discute un peu dans le vide. Si on intervient sur un sujet le minimum est d’avoir pris connaissance du sujet au préalable non ?

Jamais Action Citoyenne a dit « surtout ne touchez à rien ».

Enfin vous dites que vous vous méfiez des associations citoyennes. Ma foi que dire de plus ? Mise à part que vous êtes plus confiant dans un Traité dont visiblement vous n’avez pas lu plutôt qu’à des citoyens qui eux l’ont lu et mettent en relief des points restrictifs à nos libertés.

Ne le prenez pas mal mais lisez le Traité avant de « croire ou non à nos propos ».

Bonjour anticosmic,

J’ai répondu plus haut concernant le NSD à Olivier Bonnet. Le reste tout est dans l’article. Tout est vérifiable si vous le désirez.

La police peut contester la politique du chiffre sur des infractions mineures du type tout ce qui est relatif au code de la route. Sur ce point nous sommes d’accord avec vous.

Concernant la loi martiale, elle est décomposable. Une loi martiale peut s’appliquer sur un objet précis comme elle peut-être intégrale. Je vous encourage à voir les dispositions sanitaires prises aux Etats-Unis par exemple.

La base républicaine n’empêche nullement d’appliquer une loi martiale à partir du moment où celle-ci est prise pour des raisons sécuritaires. La sécurité étant un des fondements de notre république. Ce que nous dénonçons c’est les dérives possibles dans l’appréciation de l’Etat qui a comme nous le citons dans l’article, primauté sur l’appréciation des citoyens.

Il suffit d’une fois. il suffit d’une seule journée de manifestation qui pourrait déborder pour que le gouvernement puisse jouer sur la peur des gens et prendre des dispositions de plus en plus restrictives.

En fin de compte, ce que nous soulevons, c’est la volonté de l’Etat, de systématiquement regrouper de plus en plus les manifestations en une seule journée. Et vous savez très bien que cette pratique peut être dangereuse et peut servir de prétexte.

C’est de cela, que nous tirons notre réflexion. Nous avons eu connaissances de faits d’annulations de manifestations pour le 23 reportées au 27 en dernière minute. Agent de l’Etat et police débarquant à 6h du matin (le 23) pour signifier à l’organisateur le report de sa manifestation au 27. Ceci fait le jour même de la date prévue !

Pas très correcte de la part de l’administration vous en conviendrez.

Bref, sachez qu’Action Citoyenne est bien du côté du citoyen. Cet avertissement était la moindre des choses.

Cordialement.

Bonjour Olivier Bonnet,

Ce n’est pas du « grand n’importe quoi » puisque cet article se réfère aux dispositions du Traité de Lisbonne concernant les libéralités accordées à l’Etat au niveau Européen. On n’invente rien c’est dans le Traité.

Vous dites « si c’était vrai il y aurait eu des débordements ». Le but d’Action Citoyenne était de prévenir les divers groupes de manifestants des risques qu’ils encouraient à défiler tous le même jour. Ni plus ni moins. Notre message a été entendu par quelques groupes voir notamment l’annulation de dernière minute du Collectif Cheik Yacine par exemple. Bref nous dire que c’est de la paranoïa le fait de dénoncer des lignes scandaleuses de ce Traité de Lisbonne...Et bien nous n’avons pas la même appréciation de la paranoïa.

Concernant le NSD, contrairement à certains qui aimeraient nous faire passer pour des méchants dans l’histoire, nous nous sommes simplement basé sur des faits. Aucunes inventions de notre part. Et nous avons encore des témoignages qui nous parviennent et qui nous confortent dans notre position. Bref, le NSD restera quelque peu ombrageux à nos yeux.
Après effectivement, le NSD n’a pas eu l’impact désiré.

Bref, cette journée de manifestation c’est bien passée pour les autres groupements et c’est tant mieux !

Cordialement.

Visiblement vous êtes là juste pour nuire.

Aucuns intérêts de poursuivre avec vous.

Ne parlez pas sans connaître les gens.

Ne parlez pas sans connaître nos propositions vu que nous n’avons pas encore divulgué notre feuille de route quant aux propositions politiques. Une fois de plus, vous parlez sans savoir.

Enfin, vous n’êtes pas crédible, calmez-vous vous desservez votre groupement en étant limite vulgaire et agressif.

Enfin, vous n’êtes pas crédible car nous n’êtes pas capable de débattre vu que vous passez systématiquement sous silence nos interventions. Alors que nous, nous ne faisons que reprendre vos propos et vous prouvez par A+B que vous êtes dans l’erreur. Vous vous énervez car vous êtes dos au mur.

D’où vos attaques personnelles.

P.S : J’ai vécu le chômage et le rmi. Donc pour votre côté bourgeois, vous repasserez.