karpediem

Incroyable en effet !… parce que l’hebdomadaire publie des images de Talibans avec ce qu’ils présentent comme les trophées du combat du 18 août, certains se déchaînent et d’autres hurlent avec la meute. Qu’est-ce que ce procès contre « Paris Match » ?

1) Voilà des millénaires que les vainqueurs ont tjrs récupéré les trophées de leurs vaincus : vase ( de Soisson ) - drapeaux – armes – chevaux – logistique. Notre propre colonne Vendôme n’a jamais été fondue qu’à partir de certains des canons ennemis pris à Austerlitz. Il en était même d’un chant des troupes de Turenne intitulé « les Dragons de Noailles » qui s’honorent — au son des fifres et tambourins – d’avoir traversé le Rhin, incendié Coblance, et pillé le Palatinat … pour décorer Paris ! « Les fiers dragons de Noailles / Avec les drapeaux ennemis / Ils ont décoré Paris : lon lon la laissez les passer ... les Français sont dans la Lorraine … »

2) propagande : voilà des dizaines d’années que le vainqueur reconstitue ses victoires et refait ses prises de plans caméras : débarquements, assauts, prise de Berlin, libérations des camps, chute de Dien Bien Phû etc etc ….

3) mémoire : depuis cinq décennies, les grands reporters de Paris-Match couvrent nos armées comme nos adversaires : Indochine, l’Afrique, l’Afrique du Nord : qui ne se souvient des images de Viêt-Cong ou des Fellaghas brandissant des mitraillettes (MAT) françaises ?

4) fierté : voilà des années que toutes nos propres salles d’honneur, micro-musées et bureaux des chefs de nos régiments sont décorés des fanions et armes ennemies : Libération – Indochine – Indépendances … Liban, Zaïre ou Tchad …

5) info : voilà quatre jours (mardi 2 sptbre ) qu’Arte / Thema nous a présenté un reportage sur les troupes occidentales en Afghanistan – 8° RPIMA inclus – avec Talibans à la clé brandissant un (deux ? des ?) FAMAS français

Propagande et scandale le lendemain matin, lors de la parution de Paris-Match ?
Jusque de la bouche de Monsieur de Villepin au "Grand Journal" de Canal + ( jeudi 4 sptbre) que vaut cette diatribe contre cette presse ?


Question terrorisme et Moyen-Orient …. les images des premières bombes sur Bagdad de janvier et février 1991 traînent tjrs sur la Toile ou les écrans TV dix-sept ans plus tard. A l’inverse, on nous repasse en boucle l’attentat contre les Twin-Towers depuis sept ans avec des « costumes » se jetant par les fenêtres. “Warning : extremely graphic “ – tel un smuph moovie — on trouve sans trop de difficulté “ THE video of American contractor being decapitated in Iraq (Windows Media format, 5.4 megs)” … Nick Berg execution is extremely graphic, of course sir !

Où est l’indécence ? Qui est manipulé ? Qui se permet d’accuser d’instrumentalisation ? Le choc des photos n’a-t-il que des inconvénients ? Que pèse cette gesticulation de salon ? Ne voudrait-on faire oublier ou passer sous silence d’autres abus ? Qu’a-t-on à reprocher à des grands reporters … ? Une conversation de bistrot aboutira à un fameux « ah … mon bon monsieur … la guerre – c’est toujours moche … ».

Alors que des députés français en reviennent et que des familles y partiront la semaine prochaine, j’aimerai trouver une autre conclusion ; mais laquelle n’en déplaise aux professionnels de ce site qui – entre deux gargarismes ? — ne vont pas tarder à vous répondre à leur tour comme je le fis – de cette même manière – hier, ici. J’aimerais aller de l’avant , quoiqu’à très court terme : que pourra-t-on montrer à ces familles de plus sur l’Afghanistan en guerre ? Que va-t-on leur faire avaler ?

Vendredi 5 sptbre, la Défense Nationale et le Ministère ont enfin admis qu’il y a eu mort d’homme à l’arme blanche : les camarades du Régiment, les infirmiers et chefs de groupe, les officiers du 8° RPIMA, comme les médecins légistes ne le savaient-ils point depuis ce jour ? Manquaient-ils même des têtes dans les cercueils aux Invalides ? A ce point faux-cul que le ministre déploie son parapluie sur les familles. Ce ne sont qu’elles qui demandaient le secret. Ce sont elles qui vont dorénavant porter le chapeau. Pour l’honneur de nos Armes, un faux-cul ….. de première classe, si je ne m’abuse ? Ces familles ont-elles besoin de savoir si leurs fils furent plutôt égorgés ou plutôt poignardés ? Elle est où l’indécence svp ?

Et, pour mémoire ….

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=20764

@ et avec Judel : merci de mentionner la place du GODF parmi les tuteurs du réseau Voltaire.
 
Dommage également que l’auteur ait oublié l’acharnement systématique de ce réseau contre la chrétienté. Régulièrement remis à jour, pourquoi ne pas mentionner/assumer leur trombinoscope concernant l’Eglise de France ou leurs divers soutiens aux mouvements radicaux anti-papistes ou, à l’inverse, aux lobbies laicards au sens le plus tranché et vif du terme ? 
Effectivement, tous les intégrismes sont aussi dangereux les uns que les autres .... 

 @ l’attention de E-Fred

 Contre la fumisterie des explications officielles, votre réaction me semble aussi saine que simple : ces hypothèses parisiennes + cette immédiate certitude du procureur de Montpellier + cette relaxe du cosmonaute incriminé ne tiennent guère la route ....... mais il est vrai, QU’EN PRINCIPE, on saurait bien nous expliquer qu’un tracteur peut rouler au moins aussi vite qu’une Ferrari. Oui, il y a des théories qui effectivement ne volent pas bien haut !....