Sans debattre de l’article en general, ce serait trop long, je voudrais aborder un point qui me chiffonne :
"Un certain nombre d’activités humaines sont peu ou prou directement
rentables. De l’agriculture vivrière à la défense nationale, en passant
par le cultuel, le culturel, l’éducation et la santé – plus
généralement, les services sociaux – l’éventail est vaste."
L’article semble impliquer que ces activites ne sont pas rentables en elles-meme, ce qui denote une meconnaissance totale de l’economie et un manque de reflexion siderant.
Bien que la suite de l’article ne soit pas denuee d’interet, partir d’un tel postulat n’est pas un gage de credibilite.
Tout a fait. Qui fera confiance a un journaliste apres quelques affaires comme celles-la ? C’est ca le sens de la polemique. Sinon a quoi sert une carte de presse ?
Bien sur la pedophilie, c’est mal (m’voyez...), mais cette emission remet en cause un des fondements du journalisme d’investigation.
De plus, si des journaliste ont pu reussir si facilement, mais que fait la police ?
Bah oui heureusement que l’information n’est pas (completement) controllable. Ca partait peut-etre de bons sentiments, mais cette histoire de pandemie etait une grosse connerie. Et apres ils viennent se plaindre.
Qui ici demande les papiers a la demoiselle rencontree en boite ou dans un bar ? Si la reponse est non, vous avez peut-etre deja couche avec une mineure sans le savoir...
Il faut lutter contre la prostitution forcee, qui s’apparente a l’esclavage, mais pour les autres arretez un peu l’hypocrisie. Des maisons closes avec visites medicales, ce serait quand meme plus sur et moins sordide, vu que de toute facon on ne la fera pas disparaitre.