Kepler

Parce que le prix du pétrole est maintenant de $70, beaucoup plus haut que aux années 80 et 90 (quand le prix était +- $12-24).

Et maintenant il y aura beaucoup de gerrymandering. Si on utilise les chiffres des élections du 2008, avec les régions electorales qui éxistaient en 2008, on aurai eu dans la région de carabobo (un éxample), 4
députés pour l’opposition contre 3 pour le régime chavista (avec 54>% des votes pour l’opposition).

Maintenant, avec la réstructuration des regions electorales, si les mêmes personnes votent de la même facon, avec 54% des votes pour l’opposition, l’opposition aura 1 député et le gouvernement aura 6 (il y a maintenant 7 députés pour élection « nominale ».

Voici les détails :
http://venezuela-europa.blogspot.com/2010/01/shameless-gerrymandering-part-ii.html

Je veux dire que je suis étoné de voir la quantité de communistes ou pseudo-communistes dans le monde francophone. Ils sont beaucoup plus aveugles au chavismo qui les communistes allemandes, les communistes neerlandophones ou ces de la Norvege, de l’Espagne. Vraiement : il y a quelque chose dans l’eau en France...malgrais le fait qu’ils profitent des entreprises qui sont aussi brutales au moins que celles des Etats Unis ou n’importe quel autre pays...ils pretendent qu’ils sont plus communistes que les stalinistes.

Quelques points :

1) La population pauvre au Vénézuéla est plus de 80% de la population totale.
Même l’entreprise de sondage pro-gouvernement a dit que 42% de la population voterai pour Hugo de Sabaneta. Moins de la moitié. 41% voterai contre lui. Les autres ont dit rien.
 
http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/29780

Est-ce que les millions de pauvres qui sont partie des 41% sont des « fascistes » ? (comment aimez les communistes ce mot ! même les communistes qui disent "socialismo, patria o muerte et qui ont un culte a la personalité des plus incroyables)
Est-ce que vous pensez maintenant que toute les riches sont antichavez ? (qui sont moins de 15%, il y a une chose qui s’appelle classe moyenne au Vénézuéla, avec un pouvoir d’achat qui est beaucoup plus bas qu’en France)
J’ai écrit quelque chose sur les contradictions de l’article du gouvernement en allemand ici
http://venezuela-europa.blogspot.com/2010/02/gegen-die-wand-1.html
(oui, oui, la langue la plus fasciste, diraient les communistes francophones ici...qui utilisent la langue de Louis XIV)

2) Arne chacon et Jessie chacon sont dévenus des billionaires avec Hugo 1er. Maintenant, apres beaucoup de denonciations par l’opposition pendant des années et seulemant quand le scandale était trop grand pour être caché, Hugo de Sabaneta a décide d’emprisonner Arné, mais le frere, ex-ministre, est libre.
Il y a encore beaucoup de millionaires de la bolibourgoisie qui ne sont pas touchés parce qu’ils sont les vraie protecteurs du gouvernement
Diosdado cabello est un des hommes les plus riche de Vénézuéla maintenant. Juan Vicente Rangel est aussi extremement riche...mais il sont partie de la (pseudo)révolution, comme beaucoup d’autres.

3) Quelqu’un a critiqué ici a Petkoff. Bon, il dévrait prémierement s’informer sur les conditions des travailleurs chez le gouvernement maintenant. Les sindicats ont moins de pouvoir.

c’est vrai : en France on vit encore dans la mentalité staliniste, malgré le fait que les « communistes » profitent des entreprises francaises qui exploitent en Africa, en Asie d’une facon
aussi agressive que celles des États Unis. Mais ils sont surtout « des francophones de gauche ».
Ils parlent toujour de révolution au même temps qu’ils profitents des euros et n’auront pas les cojones pour faire la révolution.

Quelques choses :

1) la taux d’assasinat au Vénézuéla était en 1998 19 personnes pour 100000 habitants. Maintenant elle est plus haute que 60 x 100000. Elle est plus haute que cella du Mexique et même de la colombie. Pourquoi ? Parce que la justice sociale pendant le reigne de Hugo de Sabaneta est pire qu’avant (et cela veut dire beaucoup, l’injustice sociale était déjà terrible).
Le gouvernement vénézuélien n’envoye pas les statistiques aux Nations Unies dépuis 2002 parce que les chiffres sont un veritable scandale.

2) Hugo de Sabaneta (aka chávez) rejete catégoriquement le débat. Il a du peur. Il insulte comme les communistes qui sont ici, mais il n’est pas capable d’accepter à parle live avec l’opposition ou avoir une interview comme Sarkozy, Merkel, Zapatero ont chaque semaine.

3) Hugo de Sabaneta n’a pas fait le Vénézuéla plus independante. Au contraire : l’éxportation des produits non pétroliers est maintenant plus faible qu’avant. La dépéndance du pétrole est pire. cette semaine le gouvernement a accepté un deal avec chevron pour 34% de mois de cela qu’on pouvait attendre. Donc : on continue avec la dépendence. Il y a maintenant plus des deals avec les chinois, les Espagnoles, les Russes, mais ils ne sont pas plus favorables au Vénézuéla.

4) Au Vénézuéla il y a un cult à la personalité qui est pire que cela au Turkménistan.

5) Monsieur Maugis doit boire mois, le systeme cubain va disparaitre
avant 2020 : quand les petrodollars du Vénézuéla cessent d’y aller.
Il dévrait sortir de l’Europe et aller vivre a cuba.

« Vous dites écrire en anglais !... tu m’étonnes !... la langue impériale, par excellence ! »
Oh, la la...un francophone touché ?

« Sinon, interrogez un vénézuélien de la rue à propos de Chavez ? »
Plus de la moitié veut la fin du gouvernement.
"Il n’a de cesse de le remercier !... pour les soins, l’école pour ses enfants,"
c’est pas vrais. L’éducation au Vénézuéla était gratuit dépuis les années 40. Maintenant la qualité, déjà mauvaise, est pire. c’est cella la raison pour la quelle le gouvernement chavista refuse de laisser participer les éléves vénézuéliens dans le programme PISA : tout le monde verrai facilement que les annonces du régimes sont une farce totale.

Latitude zero,

L’analphabétisme ?
La taux d’analphabetisme au Vénézuéla s’élévait à 93% en 1998. 50% des ceux-ci qui ne pouvaient pas lire avaient 65 ans ou étaient plus âgés. Maintenant le régime a dit qu’elle était « presque zero ». Oui, oui. Les Nations Unies (Unesco)
ont seulement rapporté cela que le gouvernement vénézuélien avait dit, selon des questionaires et il n’y a eu pas un test independant.

En vérité le Vénézuéla ne fait partie de tests internationaux d’évaluation ouverte de l’éducation publique. La dérniere fois que le Vénézuéla à participé à de tests internationaux était en 1998.

Le gouvernement a refusé à accepter notre proposition de participer aux tests du Programme PISA.
Vous pouvez lire notre proposition ici.
Aussi la réaction du ministre.
Ils ne veulent pas de la transparence parce qu’ils veulent ses mensonges avec vous.
J’ai étudié dans une école publique d’une région très pauvre et je vous dis : la situation est maintenant encore pire qu’avant.

1) Globovision et Rctv pouvait être vus seulement par cable (maintenant Rctv même pas comme ca).

Mois de 30% de la population vénézuélienne peut donc voir quelque chose negative sur Hugo de Sabaneta et son gouvernment à la tele. Le Vénézuéla n’est pas l’Europe : les hotels pour les touristes et la capital : c’est n’est pas 70% du Vénézuéla. 70% de la population peuvent voir seulement de la propagande et des soap operas.

2) Les vénézuéliens ne lisent pas beaucoup, les journaux qui ne sont pas au service du régime ont une circulation très limitée et on peut les trouver presque seulement dans les grandes villes

3) Hugo de Sabaneta n’as pas distribué de la richesse, il a eu seulement la fortune d’avoir un prix du pétrole qui est maintenant plus de 300% plus haut qu’en 1998 (et en 2008 il était encore plus haut). La corruption et l’injustice sociale, déjà terribles avant Hugo, est maintenant pire.
Seulement les petrodollars, plusieurs fois cela qu’on avait en 1998, ont permis la distribution des mises de pain, mais pas 300% plus qu’en 1998, même pas 50% en 2007.
Et depuis fin du 2007 les pauvres ont mois d’argent (cela veut dire que les revenus réels sont plus bas maintenant).
Les personnes qui ont profité vraiement sont les membres de la « bolibourgeoisie » et celui du Ancién Régime du toujours, tanque qu’ils ne se melangent pas dans la politique.

Vous dévriez vous informrer des fortunes de Diosdado cabello, Rangel, chacón, même du clan du président.

4) Le culte de personalité a pris une dimension vraiement dégutante

5) Le président du Vénézuéla oblige aux radios et à la télevision à trasmettre plusieurs heures des ses monologues chaque semaine. cela sont des discourses ou il dit que tous cee qui ne l’aiment pas sont des traiteurs.
Il y a quelques il disait qu’il était « le peuple ». Mais cela n’est pas la prémiere fois.
L’opposition n’a pas de la chance de répondre aux accusations par la tele ou la radio nationale, qui sont du peuple éntiere, et pas seulement du gouvernement au pouvoir.

6) le président du Vénézuéla n’accepte pas avoir des interviews avec les politiques de l’opposition ou avec des journalistes qui puissent être critiques, même pendant les élections ; il n’accepte pas que de « journalistes » gouvernamentaux ou « filtrés » qui font des quéstions stupides (est-ce que vous détestez le peuple des Etas-Unis ? est-ce que vous vouler être un dictateur ? est-ce que la criminalité a augmenté dramatiquement aux slums comme l’opposition dit ? (pas de chiffres pour repondre à ses négations)

Un président qui n’a pas le courage de répondre LIVE à de quéstions difficiles est un couard.

Je voudrais démander aux défenseurs du régime chavista qu’est ce qu’ils pensent d’une « révolution » avec un tel culte de la personalité, avec des leaders qui sont très riches, avec un président qui dit que Akhmadinejad et Mugabe sont des démocrats