• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kepler69

Passionné par l’histoire de l’astronomie depuis l’adolescence ; DEUG de mathématiques, licence de physique avortée ; DEUG, licence, maîtrise de Philosophie (après overdose de maths...) ; Master en Histoire et Philosophie des sciences Paris I - La Sorbonne en 2006 (sujet de mémoire : Kepler, des âmes motrices aux forces motrices, ou l’introduction du concept de force en astronomie (1588-1606)). Depuis qq années et suite à une pratique amateur de l’astrologie, spécialisé dans la critique de l’astrologie. Mon site : http://www.lastrologie-et-la-raison.net/

 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/11/2007
  • Modérateur depuis le 21/07/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 51 118
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Kepler69 28 août 2008 12:04

    Oui oui c’est vrai, cela a déjà été signalé plus haut. En même temps un classement par nombre d’habitants ne serait pas forcément plus juste.
    1- Les pays du tiers monde seraient désavantagés (le Bangladesh avec ses 150 millions d’habitants n’a obtenu aucune médaille).
    2- Les petits paradis fiscaux pourraient être poussés à favoriser excessivement les futures naturalisations
    3- Les pays les plus peuplés se voient dotés d’une lourde tare. La Chine bien sûr, mais aussi l’Inde...

    Il ne faut pas confondre non plus l’impact du nombre d’habitants d’un pays et celui du nombre d’athlètes de la délégation nationale. Or, l’importance de cette dernière dépend souvent des moyens financiers mis en jeu par chaque pays, ce qui dépend de la richesse nationale autant que de l’image du sport dans ces pays, ou même des aides des fédérations internationales, des politiques sportives, etc...



  • Kepler69 27 août 2008 10:31

     smiley elle est bonne... mais en plus c’est déjà fait en ping pong, en althérophilie, etc



  • Kepler69 26 août 2008 17:20

    Vous avez tout à fait raison.... c’était là plus un billet d’humeur qu’autre chose.



  • Kepler69 21 juillet 2008 16:03

    Salut, merci pour ton commentaire, ma 3ème partie est déjà prête, mais merci aussi pour les liens.
    Je suis allé voir Niburu... ça plane bcp ! 
    Bien sûr, pour mon dossier je me suis intéressé à la planète X et son histoire, et je trouve bien dommage que sur ce site, n’apparaisse pas le fait que depuis le passage d’une sonde Voyager au voisinage de Neptune on a pu corriger la masse de la planète. Une fois que ce fut fait, les calculs réétablis ont fait disparaître la plupart des "perturbations" que l’on croyait avoir vues jusque là dans sa trajectoire. Donc.... exit l’hypothèse de la planète X pour raisons gravitationnelles sur Neptune.
    Ensuite, sur ce site on a souvent l’impression d’anachronismes historiques, par exemple le fait de faire une confiance sinon aveugle en tout cas croyante, aux "Anciens" des vieilles civilisations. A propos des qq tablettes Mul-Apin par exemple, que l’on date pour la plupart de la fin du 2ème millénaire av. JC, le fait qu’elles ne déterminent pas encore l’écliptique mais continuent de se référer à 3 voies parallèles à l’équateur (Anu, Ea, Enlil) montre plutôt que l’astronomie en était encore à ses balbutiemments et pas plus en Mésopotamie à cette période là (et donc avant aussi).
    Enfin, les références aux prophéties Mayas oublient toujours que la précision en astronomie de posiiton n’est pas corrélée à la connaissance physique du système solaire, je ne crois donc pas que l’on puisse en attendre grand chose. Ou plutôt j’ai hâte que l’on soit au 22-12-2012 pour que l’affaire soit réglée  .
    A ce propos je connaissais une magnétiseuse qui, il y a qq années, m’assurait qu’en 2008 des extra-terrestres nous donneraient toutes les connaissances que nous n’avons pas... plus que 6 mois au plus à attendre ?
    Il y a aussi qq erreurs de calcul à propos des soi-disants 3.600 ans qui rythmeraient l’Humanité, etc, etc.
    Serge



  • Kepler69 19 juillet 2008 14:06

    Je vous remercie pour votre commentaire...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv