Kepler69

Passionné par l’histoire de l’astronomie depuis l’adolescence ; DEUG de mathématiques, licence de physique avortée ; DEUG, licence, maîtrise de Philosophie (après overdose de maths...) ; Master en Histoire et Philosophie des sciences Paris I - La Sorbonne en 2006 (sujet de mémoire : Kepler, des âmes motrices aux forces motrices, ou l’introduction du concept de force en astronomie (1588-1606)). Depuis qq années et suite à une pratique amateur de l’astrologie, spécialisé dans la critique de l’astrologie. Mon site : http://www.lastrologie-et-la-raison.net/

Tableau de bord

Premier article le 02/11/2007
Modérateur depuis le 21/07/2008

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	7	51	118
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Quand le football devient virtuel

La vidéo rendrait-elle le football virtuel ou serait-ce le contraire (elle permettrait d’accéder à des faits de jeu qui aujourd’hui, dépendent seulement de leur visibilité par l’arbitre) ? Pour on contre la vidéo dans le foot ? Normal 0 21 false (...)

822 visites 28 jui. 2010 | 4 réactions | Kepler69 + Partager

Témoignage : 11 août 1999, mon éclipse à moi

Il y a 10 ans presque jour pour jour, la France s’éveillait dans l’attente de l’éclipse totale de Soleil tant annoncée qui devait avoir lieu en milieu de (...)

3235 visites 12 aoû. 2009 | 10 réactions | Kepler69 + Partager

JO Pékin 2008 : l’Europe championne toutes catégories

Allez, un peu de chauvinisme : et si le tableau des médailles olympiques n’était pas complet ? Allez, prenons quelques secondes pour un peu de chauvinisme sans trop de sérieux... N’avez-vous jamais ressenti un petit sentiment d’injustice devant le tableau (...)

4710 visites 26 aoû. 2008 | 17 réactions | Kepler69 + Partager

La notion de planète au fil de l’Histoire (2e partie)

Qu’est-ce qu’une planète ? Nous avons vu dans la première partie de ce dossier que, pendant plusieurs milliers d’années, l’inventaire des corps du (...)

13044 visites 21 jui. 2008 | 6 réactions | Kepler69 + Partager

La notion de planète au fil de l’histoire

Qu’est-ce qu’une planète ? Nous allons voir que la définition a évolué au cours du temps suite à l’intégration de nouveaux corps dans le Cosmos incorruptible des anciens. Il y a maintenant deux ans que Pluton a été déclassée au rang de planète naine, mais (...)

3904 visites 16 jui. 2008 | 4 réactions | Kepler69 + Partager

Faut-il rénover la critique de l’astrologie ?

L’astrologie constitue-t-elle un sujet d’études ? En tant que croyance et fait historique, évidemment ! Pourtant, l’analyse critique de l’astrologie ne rejoint pas toujours sa critique médiatique. Cette dernière, par définition, focalise son attention (...)

7860 visites 28 nov. 2007 | 40 réactions | Kepler69 + Partager

Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l’astrologie

Le 26 août 2006, un congrès d’astronomes votait l’exclusion de Pluton des planètes « traditionnelles ». Qu’en est-il un an après pour... l’astrologie ? A peu près rien. Pluton reste une planète à part entière, comme le sont déjà le Soleil et la Lune (...)

11410 visites 2 nov. 2007 | 37 réactions | Kepler69 + Partager

Derniers commentaires

> Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l’astrologie

Kepler69 2 novembre 2007 10:28

Salut, non il ne s’agit pas de dénoncer une fois de plus les abus de l’astrologie, d’autres s’en chargent déjà. J’essaye simplement de montrer que la raison ne devrait pas baisser les bras devant ce sujet, qu’il y a encore des choses à faire et que la critique militante, voire méprisante, n’est pas le meilleur moyen pour en terminer avec les horreurs liées à l’astrologie. Pourquoi la critique est-elle si inefficace ? Pourquoi l’astrologie médiatique pullule-t-elle tant alors que comme vous le rappelez, tant d’évidences existent à son sujet ? L’irrationalité et la crédulité expliquent-elles tout ? Je ne le crois pas... A mon sens l’analyse critique peut être poussée bien plus loin, même si cela donne l’impression de « faire de la pub à l’astrologie ». En ce qui concerne le mauvais argument de la précession des équinoxes et les nombreux contresens qui y sont liés tant sur le plan technique que sur le plan historique, je vous laisse voir ici : http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=7&t=2256 où nous en débattons longuement. Un tel argument est facilement réfutable par les astrologues (comme le rappellent 2 astrophysiciens ici : http://www.obspm.fr/savoirs/contrib/astrologie.fr.shtml#22 en demandant d’éviter cet argument).

Cet article n’est qu’une illustration de ce que pourrait être une analyse critique de l’astrologie plus profonde et plus efficace que ce qui se fait actuellement...

Cordialement, Kepler69

Répondre Signaler un abus Lien permanent