« Il ne reste que la façade, qui, ne reposant plus sur rien, s’écroule sur elle-même à son tour. »
Sur rien ?
Ce n’est pas démontré par le NIST.
Reprenez ce mensonge tant que vous voulez, ça ne le rendra pas plus vrai, contrairement à ce qu’affirmaient les fascistes à propos des mensonges qu’on répète, vous savez....
quel bon vent vous amène sur Agora Vox ? Les débats sur liberation.fr ne sont pas assez ouverts ? Faites attention, ici, il y a un paquet d’imbéciles qui remettent en cause la Théorie du complot islamiste ! Ils doivent être même plus nombreux que les personnes raisonnables, sages et intelligentes qui connaissent la vérité sur le 11 Septembre. Des personnes comme vous, quoi.
Mais voyez-vous, en dehors des piques - et encore -, le débat me semble sans intérêt. Pour Quirant, la chute libre du WTC7 pendant 2,25s est la preuve que ce n’est pas une démolition contrôlée. Pour moi et quelques autres « idiots utiles de Chomsky », c’en est la preuve.
Le même fait donne lieu à deux interprétations exactement contraires. Donc, à quoi bon débattre ? Les deux camps sont sourds. Le problème, c’est que Quirant, qui nie Newton et Galilée, va servir de caution scientifique à la rentrée sur différents plateaux TV.
Mais baste ! Les défenseurs du Grand Complot musulman sont politiquement et moralement corrects ! Ça va bien quelques entorses à la science !
ah quel plaisir de vous revoir ! Juste pour dire qu’une nouvelle fois votre délire conspirationniste sur le Complot califal vous aveugle toujours ! Pas d’article, pas d’article par les truthers, cherchez un peu... Et puis surtout, on ne peut pas redémontrer Galilée ou encore le principe de l’action / réaction ! Réfléchissez un peu ! On soumettrait un article pour démontrer la loi de la chute libre, en prenant pour illustrer cette toute, toute nouvelle théorie, le WTC7 ! Secouez-vous les neurones, Sissa !
Merci pour votre travail, Morice. Lecteur d’Asia Times Online, j’ai écarquillé les yeux en apprenant la nouvelle. Je lisais fréquemment les articles de Syed Salem Shahzad. Il incarnait vraiment le journalisme d’investigation.