kleuck

0 Changement dans l’épaisseur de l’ozone troposphèrique de 1985 à 2005

Multiplication par 5 de son épaisseur depuis le 19° dans l’hémisphère nord

Le trou quand à lui évolue surtout en fonciton de l’activité solaire.

Il n’est pas en mon pouvoir de leur vouloir quoi que ce soit, ils ont étés modelés en partie par notre société, qu’elle en prenne acte.
Le discours fantasmatique sur les contestataires d’hier qui seraient responsables de la sociéte d’aujourd’hui, je vous le laisse ainsi qu’à vos copains décomplexés.
Fort heureusement mon père a fait partie de ces contestataires, servez ce discours aux jeunesses de l’ump ou aux gugusses à la mémoire courte, j’ai quand à moi assez de références pour en mesure la vacuité.

Au delà de tous ces enfantillages, ce que je voulais signifier, c’est que le respect des règles quelles qu’elles soient au niveau de toute une société ne peut s’imposer par la force ou la contrainte, seul l’exemple peut prétendre à une certaine efficacité, et les exemples actuels de retenue vestimentaire, de respect de la règle et de la loi etc, je n’en vois guère venir d’en haut.
La télé fait si j’ai bien compris dans ses émission les plus suivies l’apologie de la trahison et de l’individualisme forcené comme vecteur de réussite sociale, et nos « élites » ne risquent pas de donner un exemple autre.
Demander à la jeunesse après cela de respecter un règlement intérieur idiot sur un point de bien peu d’importance au final me semble illusoire.

Enfin on reparle un peu d’ozone, dont le terme est devenu quasi inexistant depuis que la grande religion du CO2 a été instaurée pour faire avaler avec conscience de nouvelles taxes.Et Oui les gaz d’échappement soumis aux rayonnement solaire fabrique de l’O3. Le silence quasi total sur la couche d’Ozone est en particuliers du à l’arrêt du financement des recherches par Dupont-de-Nemours, une fois le fréon interdit, pour conserver son monopole mondial de la fabrication des moteurs de frigidaires.

Je suis loin d’être un conspirationniste, par contre il est assez évident que les politiques comme les industriels sautent sur la moindre occasion -justifiée ou non- de nous ponctionner tant que c’est possible.
Et « L’écologie » est un excellent moyen de créer des pompes à pognons de toutes sortes depuis un moment.
Moi je suis un ecolo dans l’âme depuis les 70’s, et je suis justement régulièrement attéré par la stupidité coutumière de pas mal d’ecolos médiatiques, comme de leur facilité à se laisser manipuler par les intéréts de tous bords.
J’ai cru à l’élargissement anormal du trou dans la couche d’ozone, je n’ai pas cru à l’influence humaine dans le réchauffement climatique dont les ecolos parlent justement depuis les 70’s, mais qui n’était clairement pas étayé à l’époque..
En creusant un peu j’ai compris que l’histoire de l’ozone était du pipeautage (c’est un chercheur du CNRS qui m’a ouvert les yeux), et depuis quelques années la corrélation entre l’activité humaine et le réchauffement est visible.
Ça ne signifie pas que le trou dans la couche d’ozone ne soit pas susceptible de s’agrandir durablement du fait de l’activité humaine à l’avenir, ça ne signifie pas que le réchauffement de la planète ne soit qu’antrophique, encore moins que le CO² en soit majoritairement responsable.
Mais la encore, est-il plus facile de mettre en place une taxe Co² complètement stupide (puisqu’elle ne permettra aucune diminution de quelque pollution que ce soit) , ou mettre en place une taxe « méthane » qui ferait passer la bavette à 25 euros du kilo ?

Et la plupart du temps...à poil (de barbe)

Le mal est dans l’oeil de celui qui regarde.
Et une règle pour être respectée, doit être respectable, énoncée par une institution respectable et conforme aux valeurs que véhicule la société elle-même dans son ensemble non ?
Çà fait plusieurs années que je n’ai plus la télé, mais j’ai tout de même une petite idée du stade ou elle peut en être désormais, le reste de la société civile médiatique tout le monde le connait.
Je pourrais dire que notre société a les enfants qu’elle mérite, mais ça n’est pas vrai, beaucoup sont bien au dessus de cela encore, cependant, hormis toutes ces questions de libertés et de libre-arbitre essentielles mais déjà bien commentées, je vois mal comment on pourrait reprocher à la jeunesse de reproduire les modèles que nous lui proposons, ce serait bien le contraire qui serait étonnant.

En tous cas cet évènement m’a bien amusé -autant qu’effrayé.