Vous êtes vraiment pathétique ! Je dis Convention illégale, vous me répondez recherches légitimes...
Quand à votre déni de mes affirmations, il est lamentable ; limite infantile.
Mais vous pouvez parler de « romance » tout en restant dans vos sornettes, assurément. En tant qu’affidé du notariat qui croit abuser le lecteur en vomissant son discrédit à longueur de posts, vous êtes limpide à qui en sait un tant soit peu sur votre « honorable profession ».
Mais parce que la corruption notariale généralisée
est couverte par l’Institution judiciaire, voyons... comme si vous pouviez
l’ignorer ! Que le Conseil supérieur du notariat, officiellement confit dans la
déontologie, a fini par passer une Convention scélérate en 2008 avec les
généalogistes délinquants de haut vol (!). Qu’avec de si bons rapports entre
professionnels dévoyés, il ne faut plus s’étonner de rien.
Rien que cette Convention est contraire à un
ensemble de textes légaux et correspond à une entente anticoncurrentielle entre
donneurs d’ordre et leurs prestataires de services. Le genre d’entente qui vous
envoie, à l’exemple du B.T.P., illico devant un tribunal... Mais pas les
chouchous de la République que sont les notaires, "hommes (au dessus) de
lois" !
La dite justice et les rapports internes au
notariat (à la Corléone ! ) ont par exemple rendu inopérant l’article 40 du
C.P.P.... « entre confrères, voyons ! » Mais, bien entendu,
« antoine le petit », comme dirait Vincent Le Coq, va faire l’ignorant,
pour changer de son persiflage habituel, n’est-ce-pas ?
Si vous voulez savoir dans quelles magouilles trempent de sulfureux notaires associés à des généalogistes successoraux, en vue de spolier en toute illégalité environ 30 % des héritages qu’ils visent, allez voir l’article paru dans Le Monde « Quand le généalogiste siphonne la moitié de l’héritage » et vous comprendrez...