Trop fort, Lerma publie enfin son torchon qui ne ressemble à rien si ce n’est la sans doute la copie conforme d’un propectus rédigé à la hâte que l’UMP doit distribuer en ce moment à la plage pour saluer sa "victoire" historique. La parution d’un tel "article" au vide abyssal encourage la veulerie, la flagornerie éhontée du triste sire et la médiocrité érigée en attitude revendiquée ( la France d’après ?).
Affligeant article à la hauteur...de son auteur.
PS : merci à Olga pour sa ravissante et intelligente prose
P.S 2 : tjrs à Olga, Arkana ? Voilà une écriture et un style !
Je m’exprime rarement sur ce forum, je me contente généralement de lire les improbables commentaires et autres trolls qui fleurissent sur Avox. Juste une petite bafouille donc pour vous dire je dévore avec entrain la plupart de vos publications. Non seulement le propos est clair mais les sources sont mentionnées, ce qui devrait théoriquement éviter les commentaires…mal intentionnés du genre « anti-américain » ou même l’impayable « anti-sémite ». Une information est une information et les faits sont têtus. L’inconduite impériale et les divagations ubuesques des poissons-pilotes des « néocons » (NS en tête) méritent un traitement approprié et une critique salutaire parce que ces imposteurs dirigent quand même la destinée de notre monde. Momentanément espérons-le. Ouvrir les yeux demande un effort considérable pour certains et vos articles y contribuent grandement d’où sans doute quelques aigreurs corrosives. Encouragements d’un fidèle lecteur.
« (…) C’est une évidence pour tout le monde désormais que la grande majorité des immigrés arrivés en France il y a trente ans n’ont pas su, et ne sauront jamais éduquer leurs enfants, ces fils d’immigrés qui aujourd’hui, même s’ils ne sont pas responsables de ce qu’ils sont, restent néanmoins massivement à l’origine des troubles dans les banlieues. C’est ainsi. Je le regrette et le déplore comme n’importe lequel d’entre nous, mais c’est un fait, il faut le considérer tel quel et avoir le courage de dire les choses telles qu’elles sont, et d’appréhender le problème bien en face. (…)
(…) Préalablement, il faut déjà pouvoir mettre en place un système de surveillance au coeur des banlieues et des zones urbaines sensibles. Un système qui permettrait d’identifier rapidement les auteurs de troubles ; on permettrait à des citoyens d’indiquer anonymement à la police l’identité d’éléments perturbateurs susceptibles d’appartenir à des bandes ou à des groupes criminels et/ou violents, de sorte que la police puisse cibler ses actions de surveillance, et éventuellement appréhender des auteurs de faits avérés recoupés sur le terrain. (…)
(…) Non, au contraire, il faut une mise à l’écart de la société, il faut aller jusqu’à un internement dans des centres de redressement fermés, surtout pour les jeunes et les très jeunes d’entre eux, ainsi que pour les jeunes adultes.
Ces centres devront être nombreux, déployés dans toutes les régions, organisés et administrés par un service spécialisé de l’institution pénitentiaire ou pourquoi pas avec une participation de l’armée. Les jeunes qui seront internés dans ces centres ne pourront pas en sortir ni le soir ni le week-end, les visites seront au maximum limitées à leurs parents immédiats, dans certains cas, et un traitement très strict leur sera imposé.
Des éducateurs spécialisés nombreux et permanents seront au coeur du dispositif. En priorité des adultes de plus de quarante-cinq ans psychologiquement robustes que des jeunes ne pourront pas impressionner. Ces éducateurs pourraient être recrutés auprès des cadres de l’armée, de la police, de la gendarmerie, de l’éducation nationale, d’intervenants sociaux, de sapeurs-pompiers, toujours sur la base du volontariat. Ils seront chargés d’accompagner les jeunes durant leur séjour dans le centre de redressement et de les évaluer en permanence au fur et à mesure des progrès individuels. Des psychologues seront également indispensables à toutes les étapes de la réhabilitation. (…) »
"(...) Quelque chose de fort doit arriver dans le pays, comme un électrochoc. N’est-ce pas d’ailleurs un tel choc qui ramène à la vie ceux qui s’écroulent après une crise cardiaque ?
Le peuple français, s’il n’est pas déjà définitivement blasé, a bien compris que ce n’est ni en élisant la gauche, ni en élisant la droite qu’il va pouvoir à la fois sanctionner et - surtout - trancher, cette fois de manière irrévocable.
En 2007, il est bien probable qu’un parti nationaliste prendra le contrôle du pays, et que des événements inattendus et brutaux se produiront ensuite, que le juste retour aux choses surviendra subitement. Quelle autre possibilité sérieuse avons-nous réellement s’il s’agit de provoquer un changement net de direction et de stratégie, qui s’assume vraiment et qui pourrait bien donner d’autres perspectives à des dizaines de millions de Français, dans une Europe qui n’attend qu’une seule chose, trouver sa voie ?
Peut-être aussi rien ne va-t-il se produire, et continuerons-nous tous à nous plaindre en bons Français que nous sommes.(..)"
N’est-ce pas le merveilleux Olivier Rimmel qui officie sur le très orienté site Observabilis qui sert de sous-marin à peine camouflé pour nous vendre du Le Pen à toutes les sauces ? Voilà donc le spécialiste en prospectives et surtout en catastrophisme comme il sait si bien le faire ailleurs su Avox. Que retenir de cette litanie qui compile les poncifs, les idées plus que générales, un peu de bagout économique assez mal maîtrisé pour lier la sauce si peu littéraire, une arrière pensée politique à peine voilée (les étrangers et la mondialisation sont responsables…de tout ou presque, tiens j’ai déjà entendu cela dans la bouche de...) et pas mal de sensationnalisme (« L’insécurité sera croissante, bien au-delà des banlieues et jusque dans les cœurs des villes et largement en province (moins sécurisée), y compris dans les zones rurales. La criminalité urbaine s’intensifiera, le niveau de violence grimpera, le climat insurrectionnel sera palpable, les forces de l’ordre seront plus présentes, beaucoup plus visibles, plus déployées, moins tolérantes. La tension ira crescendo. ») ? Pas grand-chose hélas…
Notre expert qui voulait créer des camps d’internement pour les rétifs banlieusards lors des émeutes et qui souhaitait que l’on donne du para et des blindés dans les cités pour mater le « terrorisme urbain » des djiadistes arabes de banlieue, joue encore et toujours les Cassandre en dépit du fait que la plupart de ces prophéties passées et publiées sur d’autres supports se sont avérées fausses et non avenues. Jouer avec la peur et frissonner en imaginant le pire (il nous prédit des émeutes, des pillages commis par des affamés, une récession pire que celle de 1929 et une banqueroute quasi généralisée), cela rime à quoi ? A exacerber les fantasmes sécuritaires en utilisant la surenchère de la peur. Un classique. Une question demeure : a quelle fin ?
Ce qu’il y a d’hallucinant finalement dans cette révélation, c’est qu’elle s’ajoute à tant d’autres qui vont dans le même sens...
Aussi étrange que cela puisse paraître, un évènement signifiant comme le 11 septembre qui a conditionné nombre de directives sécuritaires, de lois, de guerres et de politique ne semble pourtant pas digne d’intérêt pour cette presse qui a pour tache de nous informer...
Le 11 septembre que l’on nous vend sans cesse ne mérite pas plus d’épices que cela... Avalez la soupe, point ! Voilà un résumé plutôt édifiant de la qualité de notre presse indépendante qui garantit quelque part notre démocratie... La bonne blague. Voilà un aperçu pour ceux qui vivent dans l’illusion de la « démocratie » et de ses contrepouvoirs supposés... De l’illusion agréable ou de l’anesthésie.
Silence identique pour la récente déclaration de Cossiga, chut majeur, le bonhomme n’a rien pourtant d’un affreux partisan de la conspiration et autres attributs créés par les éducateurs de la dissimulation organisée. Juste un esprit libre qui parle et que personne ou presque n’écoute. L’info est restée lettre morte et pourtant, quelle révélation !
De Benazir Bhutto à Cossiga en passant par tant d’ouvrages sérieusement documentés sans oublier les invraisemblables incohérences du déroulement des attentats si souvent relevées, rien ne dérange nos fouineurs du réel (les journalistes) qui se contentent d’ignorer ce qui titille si violemment pourtant, trop occupés à beurrer des tartines de pages sur Nicolas et autres nouvelles résiduelles si importantes apparemment. Là est l’info, dans le périssable et la vacuité, ne jamais chercher trop loin comme Pearl (découvrir que les services pakistanais, Al Quaeda et compagnie bossent ensemble, c’est mortel..) ou Dasquié (un brin naïf ou comédien). Splendeur et misère des courtisans à plumes qui s’alimentent au foyer où brille la lumière incandescente qui devait éclairer la plèbe plongée dans l’obscurité de l’ignorance. Nous sommes trop bêtes pour comprendre qu’ils nous traitent comme des idiots que nous sommes sans doute...