Kuota
Je suis un citoyen du monde, soucieux de faire contrepoids à l'information issues de la citadelle médiatique. Préférent les journalistes indépendants comme Michel Collon, Eric Laurent... à Pujadas, Férrari etc...Tous les médias qui donnent le ton aux autres sont détenus pas une petites poignées de personnes (industriel, groupe d'affaire etc). Cela rend impertinent le journalisme. Le peuple doit reprendre la plume journalistique et agir avec honnêteté et absence de conflit d'intérêt. Exemple L’entreprise TF1 n’est pas seulement la chaîne gratuite TF1, c’est aussi le premier actionnaire du bouquet numérique TPS qui diffuse plus de 200 chaînes avec un million d’abonnés. L’entreprise TF1 possède également les chaînes de télévision LCI, Odyssée, Eurosport, TPS Star, Cinétoile, Cinéstar, Télétoon, Infosport, sans compter des participations dans Série Club, TF6, TV Breizh, etc., .
Tableau de bord
- Premier article le 03/11/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 56 | 35 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexion sur les enjeux climatiques et énergétiques
2223 visites 21 déc. 2011 | 11 réactions |
La création de l’argent privatisée
1529 visites 11 nov. 2011 | 19 réactions |
Libye, exigeons les vraies raisons de l’intervention de l’OTAN
3274 visites 3 nov. 2011 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
Coluche aussi faisait 10 à 20 M d’intention de vote....
Bien des personnes populaires pourrait faire 10 à 20%La présence dans les médias est la base des intentions de vote, vous pouvez être un génie, avoir la solution... si vous n’êtes pas médiatisé... vous aurez 0 % d’intention de vote.La démocratie, ce n’est pas l’élection.... c’est surtout cela qu’il faut réfléchir... l’élection c’est un chèque en blanc. La démocratie n’a pas besoin de président, elle à besoin de parlementaire (tiré au sort de préférence), du peuple volontaire pour réfléchir le monde....La démocratie dont nos élus vantent les mérites n’est qu’une vaste farce -
Voyez comme vous raisonner... vous dite que la gauche de mélenchon avec ses 8 % dans les sondages ne peut pas être la gauche....
Ce raisonnement illustre à merveille le role des sondages. Vous voila préformaté car vous avez vu que Untel est à 8% et bidule a 30 %... alors forcément, c’est dure de se dire qu’on pense comme la minorité... on se dit en son fort intérieur, si bidule est à 30% c’est qu’il doit y avoir une raison... mais sans vraiment chercher à savoir quelle raison et si cette raison est cohérente. Un sondage n’est pas raison.... il fut un temps ou les sondage laissant entendre que la terre était plate...Les instituts de sondages commencent leur travail 2 ans avant l’élection et annonce d’emblée 2 candidats... et cela pendant 18 mois... histoire de bien laissé une emprunte... puis dans un second temps on intégre d’autre candidats...Enfin, intéressez vous à qui possède les Instituts de Sondage, certains sont détenue par le MEDEF, d’autre pas des Banques, par des ultras riches, tout comme les médias.Je conclu en vous invitant à vraiment approfondir la différence entre Hollande et Sarkozy... Pour moi il y a d’un coté la sauce piquante et de l’autre la sauce aigre douce... mais vous n’avez pas le choix du plat... choisir un candidat, c’est choisir la sauce, mais pas le fond... car le fond se décide à Bruxelles avec des commissaires non élus et des agences de Lobby (700 rien qu’a bruxelle....) -
Le parcours de François Hollande mérite qu’on sy arrête :
François est allé à l’école à Neuilly sur Seine, comme Mr Sarkozy ou on y trouve la plupart des ministres, bref, la bourgeoisie politique. Il fera ensuite une Licence de droit comme Nicolas Sarkosy. Puis il sortira diplôme de l’ENA en 1980 dans la promotion Voltaire dans laquelle on trouve aussi Dominique de Villepin (UMP), Henries de Castries (PDG Axa membre du Bilderberg), Bernard Lolliot (directeur général du Crédit Agricole Centre France). Bref en quoi peut il est si différent de Sarkozy ? Si ce n’est en incarnation et en apparence…. ?
A tous ceux qui pense que Hollande vaut mieux que Sarko... je vous invite à tourner vos meninges 7 fois dans la boite à idée qui vous appartient avant de voter...
Amicalement...
-
Je suis d’accord sur les analyse de Mr Asselineau, d’acord sur les objectif... mais j’ai un désaccord de base sur l’assemblée constituante.
Je rend compte ici d’une vidéo sur la démocratie et d’un échange d’argument entre Mr Asselineau et Mr Chouard qui prone une VRAI démocratie ou l’assemblée constituante est NON ELU et tirée au sort...L’intégration du tirage au sort dans une démocratie est essentiel, ce que Mr Asselineau ne veut pas, tant qu’il n’aura pas bouger sur ce plan qui consiste à donner le pouvoir totale au peuple la révolution, la VRAI n’est pas possible et durable.Le peuple n’a jamais eu le pouvoir de choisir, je suis d’accord, mais tant qu’il y aura des partis politiques, des politiciens de carrières, corruptibles ont ne sera pas démocratie.Non à l’élection, oui au tirage au sortNon au mandat renouvelable, oui au mandat unique et court des tirés au sortLe germe de la démocratie c’est de laisser choisir tout le monde sur tout, mais si cela est impossible techniquement, alors le tirage au sort est infiniment supérieur a l’élection représentative de candidat sponsorisé issue de la bourgeoisie de père en fils. -
Oui il faut annuler les dettes, lever le secret bancaires pour se rendre compte que derrière ses dettes il n’y a rien que du vent, et que l’argent prêté ne sort pas des coffres des banques, mais du néant et que les dettes retourne dans le néant.
Je crois qu’il est important que chacun se rendent compte que l’argent qui est prété est de l’argent qui est créer et qu’un emprunt c’est une activation de la planche à billet.La masse monétaire à augmenter de 800 % en 30 ans en Europe, elle augmente de 10 % par ans. La relation planche à billet et inflation est très faible en définitive, il faut y intégrer la composante rareté, la composante intérêts.Il faut aussi interdire les prêts avec intérêt qui sont un cause structurelle majeur de l’inflation. Vous interdisez le pret avec intérêt et l’inflation baisse, voir s’éteint pour tout ce qui n’est pas touché par la rareté.Le pauvres ne craint pas l’inflation si on indexe son salaire sur l’inflation.... mais le riche rentier lui craint l’inflation, d’ou le role cynique de la BCE de protéger ses amis rentiers en luttant contre l’inflation...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération