laivamun

Bel article qui fait 1905 mots .... Je dis cela car, à moi, le comité de rédaction pour le troisième refus d’un article sur le réchauffement climatique me demande de me limiter à environ 1200 mots. A moins que mon point de vue sur le réchauffement ne plaise pas, auquel cas c’est de la censure ........

Cet article m’a été refuse la premiere fois car « Nous considérons en effet que l’article contient des informations déjà évoquées abondamment dans l’actualité. » Une deuxième fois car « Nous considérons en effet que l’article demande un supplément d’information et d’argumentation. » Une troisième fois parce que « un article doit comporter entre 4000 et 6000 caractères (espaces non comprises), soit environ 1200 mots ».........

Pour la quatrième fois l’article vient de m’être refusé car « Nous considérons en effet que l’article contient des informations déjà évoquées abondamment dans l’actualité. » alors que je m’efforce de démontrer que le réchauffement que l’on attribue essentiellement à l’effet de serre est effectivement dû à la variation de l’efficacité du rayonnement solaire, variation due au phénomène naturel de la précession terrestre

Voir les articles http://numavial.club.fr/agoracensure/agoravoxpratiquelacensure.htm

Vous ne citez pas l’affaire Gregory dont un des principaux acteur est sorti innocenté grace à l’annulation de la partie accablante du dossier d’accusation

Est ce que Eugène a lu le programme du Front National ?

Cela ne me semble pas évident

Est ce qu’Eugène a lu le programme du FN ?

Cela fait des millénaires que le cul mène le monde ce qui montre bien que les « menés » adhèrent au système.

Mentir n’est pas très joli mais si un homme politique dit la vérité crue il fait l’unanimité contre lui

Tout l’art de la gouvernance c’est d’enrober ses discours de miel en disant ce que la majorité veut entendre, Sarkozy qui a capté des millions de voix du Front National, sans lesquelles il ne pouvait espérer être élu, en sait quelque chose.

L’emmerdant c’est quand ceux qui ont été trompés commencent à s’en rendre compte, il n’y a qu’à voir les résultats du 2ème tour dans lesquels les abstentionnistes socialos du 1er tour ont voté contre la TVA sociale et les Français se sont abstenus rélisant pour qui ils avaient voté