Lambert

La CGT a refusé la signature du PARDEM pour je ne sais plus quelle manifestation sous prétexte que ce parti voulait sortir de l’UE. Je me suis fait sortir manu militari par ce même syndicat d’une manifestation pour la défense des services publics parce que j’arborai ma volonté de sortir de l’UE. La CGT défenseur des travailleurs contre le capital ?

J’arrive quand le train est déjà parti. Cela ne fait rien, j’y vais de mon petit commentaire, très tranquillement, puisque personne ne le lira.

Ce Monsieur est en colère et même très en colère (voir son « et j’irai cracher sur vos tombes » plus récent). Cela m’est sympathique car je suis aussi un peu comme ça, avec le talent épistolaire en moins.

Je ne suis pas particulièrement intelligent, mais je comprends fort bien les discours de M.Asselineau. Le problème n’est pas qu’il s’adresse à une catégorie spéciale mais qu’il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Je connais des personnes autour de moi qui ne peuvent pas voir ce Monsieur sans avoir jamais pris la peine, même pas de l’écouter mais de seulement se renseigner sur ce qu’il propose (à part le Brexit, évidemment) et je suis comme St. Jean-Baptiste prêchant dans le désert.

De plus, je ne sais pas si la tactique préconisée par l’auteur de l’article serait plus efficace. Debout la France, par exemple, ne propose pas la sortie de l’UE ou de l’euro, tout en laissant entendre que son programme le nécessite, et n’a pas eu des résultats beaucoup plus heureux. Quant au penclub, qui a fait son fonds de commerce de l’immigration, ne pourra rien faire dans ce domaine qui a été abandonné à l’UE, sans en sortir. Pourtant elle a de très bons résultats. Est-ce donc la tactique qu’il faut incriminer ou le manque de réflexion des électeurs ?

Que dire ? Les bras m’en tombent. Il a fait encore plus de 20% aux dernières élections. 

Très intéressant et recommandé. Tout le monde devrait apprendre qu’on peut être opposant à un gouvernement mais, en même temps, soucieux du bien de son pays, ce qui n’est pas le cas de la marionnette des yankees.

Cet article est intéressant car il met en lumière le réel problème de l’UPR qui est celui de ne pas avoir d’électeurs. Je suis partisan du frexit mais suis aussi conscient que cela posera beaucoup des problèmes que soulève l’auteur. Le Texan (dont on se demande pourquoi il s’intéresse tant à l’UPR) a aussi raison de mettre l’accent sur la contradiction qu’il y a entre condamner l’ultra libéralisme de l’UE et ne rien dire du capitalisme chez nous. Dans ce cas de figure, on peut aller voir du côté du PARDEM, mais si les Français ont peur du frexit de l’UPR, ils auront encore plus peur de celui du pardem.

Lucky Luke a aussi raison de montrer la responsabilité de nos propres dirigeants en ce qui concerne les privatisations, en comparaison de ce que fait l’Allemagne. Il donne un exemple.

Bref, bien que n’étant pas qualifié pour juger du bien-fondé de toutes ses analyses, j’ai trouvé cet article très sain en ce qu’il soulève des problèmes que l’UPR se garde de soulever( et je suis un soutien de ce parti). Cela ne m’empêche pas de réfléchir et de pouvoir accueillir la contradiction.

Pour toutes ces raisons, je recommande cet article.