Pas seulement sur TF1. Au gouvernement. Dans la presse écrite. Sur les affiches du métro. Partout. Celui qui n’a pas de Rolex a 50 ans est un raté, comme disait l’autre...
Ce qui m’interpelle aussi :
1. A quel point nous sommes vite dérangés pour pas grand chose.
2. A quel point nous avons peur pour rien. Trois gosses malpolis, que diable ! ce n’est pas la mer à boire.
Mais cet article-ci ne donne pas dans la sensiblerie vis à vis des mioches ! Pour une fois, l’âge de la jeune fille n’est pas le problème. Elle a 13 ans, soit. Elle pourrait en avoir 16, 20 ou 40, elle pourrait être un homme, elle n’en resterait pas moins une victime. Une esclave. Une personne trompée et bafouée. Peu importe son âge, bon sang ! Comme peu importe l’âge de Samantha Geimer, si Polanski l’a vraiment droguée avant de la sauter. Comme peu importe l’âge du soi-disant boxeur de Mr.Mitterrand, si celui-ci sortait d’une foire aux esclaves !
Elle n’était pas volontaire pour être pute, Truyen. Elle avait accepté d’être servante pour aider sa famille. Peu importe son âge. C’est là qu’est le problème, et c’est pour ça qu’elle devait être aidée.
"Témoin de moralité pour les deux violeurs de La Réunion, Romain et Léo,
une intervention qui ne s’imposait pas. Malgré "l’écart qui leur est
imputé« (sic), le futur ministre dit : »je leur garde toute ma
confiance pour un nouvel avenir« (resic). »
Si tous les proches de délinquants pouvaient promettre de les prendre - vraiment - en charge à leur sortie de prison, il y aurait peut-être moins de récidive. L’attitude de Mitterrand est normale à mes yeux (et laissez « les » victimes tranquilles, s’il vous plaît).
"Pour un prix Nobel de littérature, publier que l’on a payé pour se
faire enculer ne posera sans doute pas de problème. Mais il n’est pas
sûr que ce soit bien conforme à la dignité attendue de la fonction
ministérielle."