Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 293 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ne racontez pas n’importe quoi.
L’UPR a un positionnement difficile de par sa volonté de faire cavalier seul et de par sa volonté de ne pas se tourner vers les seuls qui ont toujours défendu la France, celle de Ferrat qui monte des mines et descend des colline ie le peuple.Cela n’enlève rien à l’engagement sincèrement anti européen et anti GMTNe confondons pas Asselineau et lepen ou dupont aigan ce serait une grave erreur, là même grave erreur que font tous les gauchistes qui ne comprennent pas que la Nation est un bien commun de la classe ouvrière de France. -
tiens Asselineau parle à la troisième personne
Je fais allusion aux coucous de l’UPR qui sont venus tenter de mettre le bazar au meeting de lancement du CNRUE et qui ont osé dire à Landini qu’il était lâche....(un type torturé par Klaus Barbie...excusez moi mais il faut vraiment être un gros connard pour oser dire un truc pareil)Maintenant l’UPR a choisi de se présenter aux élections européennes, c’est pour moi un mauvais choix parce que cela légitime une institution antidémocratique qui n’est que le paravent de la dictature européenne...(Je ne vais pas ressortir l’excellent argumentaire d’Asselineau en 2009 là dessus)Vous verrez par vous même que vous n’aurez pas accès aux médias que vous serez ignorés et que si vous arrivez à avoir un député européen il ne pourra rien faire...Il n’empêche je vous souhaite de tout mon coeur une bonne campagne et que parmis ceux qui ne voudront pas s’abstenir pour dire MERDE à l’UE nombreux soient ceux qui choisiront l’UPR.L’UPR n’a pas une stratégie de division, elle a une stratégie d’isolement et elle se condamne en se coupant des communistes sincères comme le PRCF et des Gaullistes de progrès comme Pujot à s’enfermer dans un rôle droitier...Attention au symdrôme Dupont Aignant, la souveraineté nationale sans souveraineté populaire c’est une coquille vide...et cela ne peut que mener à une dérive nationaliste au sens réactionnaire du terme.Une barricade n’a que deux côté, Gastaud combat le traité de maasticht depuis sa création, Gastaud est du bon côté de la barricade, Asselineau s’il est vraiment sincère doit comprendre que le combat pour la souveraineté nationale ne peut pas être mené sans les communistes sincères qui portent ce combat depuis 1939 au moins et l’ont porté tout seul ces dernière années alors que FA cirait encore les bancs de ministère...il faut parfois apprendre que l’anticommunisme est un vérou à l’action...N’est pas De Gaules ou Mauriac qui veut il faut croire...Le sectarisme dans cette histoire n’est pas du côté du PRCF.C’est le peuple de France qui peut défendre sa souveraineté, et il ne le fera pas par principe, il le fera pour défendre ses intérêts face à l’oligarchie apatride qui attaque tous les conquis sociaux.Bonne campagne. -
Merci pour cet article.
le problème de l’Agrégation cache en fait le problème du système de méritocratie républicaine fondé sur le concours et plus loin vers le diplôme.En France nous avons hérité de nos prédécesseurs révolutionnaire l’idée généreuse que la place dans la société devait être donnée par le mérite.Aussi pour recruter les fonctionnaires on utilise des concours qui garantissent (imparfaitement mais on n’a pas encore proposer mieux) un égo accès à la fonction publique et fermant la porte au prébendes...L’Agrégation est un des plus anciens et le modèle de ce que nos neo-libéraux européistes veulent détruire.En détruisant l’Agrégation, on fera exploser le système des prépa et des grandes école hérité de Monge et on aura des Université à l’américaine qui empêcheront enfin les gosses du peuple de devenir polytechniciens (c’est déjà dur mais c’est encore possible)Puis on détruira les diplômes nationaux pour les remplacer par des certifications (Toeic, B2i ...etc) ce qui permettra de faire exploser les conventions collectives...Ainsi pour la plus grande joie de l’oligarchie financière apatride, le populi français sera renvoyé à l’Ancien Régime.C’est pourquoi il faut défendre l’Agrégation ainsi que le baccalauréat.malheureusement aidé par des directions syndicales traitresses et pédagodémagogiques (ça fait plaisir aux capétiens qu’ont leur disent que l’agrège et un vieux trucs snob limite une tare) ls gouvernements successif à la solde de Baroso et de G&S attaquent de plus en plus fort. -
On sait bien que non : on est un con...
Affirmation gratuite et non étayéeD’autant que pour enseigner en cycle terminal ou en classe préparatoire ou en licence l’agrégation est un vrai plus...Cela dit ça fait toujours bien de dévaloriser les gens qui font des études, c’est tellement ringard les études...et puis pour enseigner en troisième un bon contact avec les gamins et un peu de bon sens suffisent non ? -
Vous avez tout à fait le droit de venir commenter cette article là n’est pas le problème...
Ce qui est gênant c’est quand vous faites de l’entrisme dans les meeting du CNRUE en hésitant pas à vous montrer insultant à l’égard de L Landini qui a fait bien plus pour l’indépendance de notre pays que l’UPR...Ce qui est gênant c’est de venir faire de la retape sur les article du PRCF comme si l’urgence était de nous combattre.Je me suis promené récemment dans le bas rhin, il y avait des affiches électorales de l’UPR et bien bêtement je m’en suis réjouis...celà ne m’empêchera pas de faire campagne pour l’abstention citoyenne car je pense que c’est la position juste...en attendant si l’UPR peut ramener à elle les voix de ceux qui ne veulent pas s’abstenir, c’est tant mieux non ?On peut être en désaccord sur la stratégie sans se taper sur la gueule...ou alors c’est que le C communiste de PRCF vous dérange plus que l’UE et alors là c’est autre chose.Oui le PRCF milite depuis toujours pour les quatre sorties (UE euro otan capitalisme), oui le PRCF a su démontrer (avant tout le monde même si ce n’est pas une gloire mais juste on rôle militant) que le peuple de France doit se défendre en défendant sa souveraineté nationale, oui le PRCF pense que la sortie de l’UE constitue nécessairement un cadre d’affrontement de classe et l’UPR n’est pas d’accord avec cette position....et alors ?Je suis communiste, mais cela veut dire avant toute chose que je suis pour l’émancipation de chacun, cela passe par la lutte contre le joug de l’UE sur ma souveraineté de citoyen français et ce combat là je suis près à le mener avec quiconque voudra bien le mener avec sincérité (ce qui exclu de fait les xénophobes et les ultra libéraux qui souillent le drapeau Républicain dans leur discours anti-populaire à la solde des patrons).Pour moi l’UPR n’est pas un adversaire à moins qu’il ne se comporte en tant que tel...Alors arrêtez l’anticommunisme primaire, faites votre devoir votre boulot votre campagne...les souverainistes sincères se décideront en conscience pour savoir qui du PRCF ou de l’UPR a raison, soyez convaincants au lieu de nous vacher à longueur de clavier...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération