Le matou

J’apprécie toujours l’ironie de Croa :

« Préférer une dictature à une fausse démocratie n’est pas si dangereux que ça, surtout avec un dictateur usant de paternalisme plutôt que de violence. »

C’est excellent !!

Huda Ben Amir, promue à de hautes responsabilités par Khadafi pour s’être illustrée lors d’une pendaison publique d’un opposant pacifique au régime de Khadafi, en rigole encore !

Il faut dire que c’était une sacrée farceuse elle aussi : « Nous n’avons pas besoin de discours, nous avons besoin de pendaisons » était un de ses leitmotivs !

James si vous n’avez pas vu les foules en liesse dans les villes libérées, c’est parce que vous ne vouliez pas les voir. Ou alors que vous préférez ne pas croire les images qui sont filmées par les télévisions du monde entier et les libyens eux-mêmes.

Après une partie des Libyens a encore peur que Kadhafi revienne. Pas étonnant étant donné le climat de peur qu’il faisait régner. Mais je peux vous dire que là-bas, beaucoup de Libyens sont extrêmement heureux de son départ et malgré les difficultés liées à la guerre et à l’approvisionnement en eau et nourriture devenu difficile, vont de l’avant.

Le contraire de vous, au fond... Qui n’êtes plus capable de vous battre pour rien à part pour défendre un dictateur de pacotille. C’est triste.

J’ai oublié de répondre à votre dernière question.

Nous verrons bien ce qu’il adviendra ensuite en Libye. Il a fallu près d’un siècle en France pour que la démocratie s’installe « définitivement » (je mets définitivement entre guillemets car bien sûr rien n’est jamais acquis et ’Histoire n’est pas terminée, on peut retomber dans un régime autoritaire ou fasciste à la faveur de la première crise venue...)

Mais quoi qu’il en soit aujourd’hui en France, il n’y a plus un roi qui a droit de vie et de mort sur ses sujets. Il n’y a plus d’empereur. Il n’y a plus la terreur.

Alors oui les insurgés en Libye sont une coalition hétéroclite de mouvements aux intérêts divers et divergents. Et parmi ceux-ci il y a des islamistes, il y a des opportunistes et il y a aussi des démocrates. A nous (Etats démocratiques) d’agir pour faire pencher la balance du côté de ces derniers.

Oui vous voyez c’est l’Histoire qui s’écrit et rien, rien n’est jamais acquis. Le pire n’arrive que quand les hommes de bonne volonté ont démissionné.

Aujourd’hui, on peut faire comme les agoravoxiens, s’asseoir et pleurer la fin de règne d’un tortionnaire et critiquer les libyens qui ont pris les armes pour le renverser, l’Otan, Sarkozy, et tutti quanti, ou on peut au contraire se réjouir du renversement d’un régime tyrannique, et oeuvrer pour que le meilleur s’ensuive (en l’occurence c’est dans ce cas précis au gouvernement d’agir intelligemment).

Ni le meilleur ni le pire ne sont jamais sûrs, mais un humaniste ne peut pas se « contenter » du choléra en espérant éviter la peste. Un humaniste se battra pour vaincre et le choléra et la peste.

Pierre,

Contrairement à vous, cela fait plusieurs années que l’info sur la tentative de viol de Kadhafi sur M. Hintermann est connue. J’étais au courant depuis bien avant les révoltes arabes.

Cette info ressort aujourd’hui, ce qui est normal vu que l’on parle de Kadhafi.

Et vous n’avez pas entendu parler des ses fils dont l’un a été condamné en Suisse pour des violences sur les domestiques. Et les autres ne valent pas mieux.

Pierre les chiens ne font pas des chats.

Quant à la folie de Kadhafi, il suffit de voir son discours sur les insurgés qu’il traite de rats, son propre peuple. Les scuds aussi qu’il a balancé sur sa propre population. Et il suffit de vous renseigner sur tous ses agissements..

Fou ne veut pas dire stupide. Simplement qu’il y a quelque chose de détraqué chez lui. Je n’ai pas pu retrouver un article d’une interview qu’il avait donné au monde il y a plusieurs mois. Mais c’était éloquent et sa folie, et son caractère illuminé transparaissait bien.

Enfin vous dites qu’il a fait de la Libye un pays riche, mais cela n’est pas un argument. Hitler aussi avait largement redressé l’Allemagne, et sans la coalition russo-américaine, vous parleriez ausjourd’hui la langue d’Adolf et vous verriez encore la croix gammée et le portrait du Führer à chaque coin de rue...

Bref, l’intelligence de Kadhafi ne justifie en aucun cas les crimes qu’il a commis.

D’ailleurs si comme l’imaginent certains Agoravoxiens ici, les libyens étaient si heureux d’être réduits au silence et emprisonnés voire tués lorsqu’ils s’exprimaient contre les idées de l’autoproclamé « guide suprême » (rien que pour se donner un titre pareil, je suis désolé mais il faut être fêlé), son pouvoir n’aurait jamais été remis en cause et il ne serait pas en train de se cacher.

Bon article qui rappelle bien à quel point le le Mouammar était tordu et dangereux. La liste de l’auteur est d’ailleurs TRES TRES loin d’être exhaustive. Kadhafi est à la fois un fou, un terroriste, un tyran, un mégalomane, un psychopathe, un violeur et un illuminé.

Evidemment ces vérités déplaisent hautement aux néofascistes agoravoxiens, qui viennent donc logiquement accuser l’auteur de propagande et viennent à la rescousse de leur idole dont ils lèchent le c.. avec enthousiasme. Bon léchage à eux !

Mais cela ne changera pas les faits qui sont qu’aujourd’hui la Libye de Kadhafou n’est plus. Et cela parce que c’est la volonté d’un PEUPLE qui une fois qu’il a pu combattre à armes égales contre un régime qui avait toute la force militaire de son côté, a été plus fort. Il est d’ailleurs remarquable que la plupart des villes tombent quasiment sans combat, preuve que la population qui soutient Kahafi, malgré 42 ans de propagande dans ce pays, est moins nombreuse en Libye que sur Agoravox 

Ce tordu n’est plus au pouvoir et tous les démocrates s’en réjouiront. 42 ans au pouvoir, 42 ans de trop.