Oui entièrement d’accord... et si il n’y avait que cela !... On le dit par ailleurs membre du Groupe de Bilderberg et partie prenante du Carlyle Group, le plus grand et le puissant fond d’investissement au monde dirigé, entre autre chose, par la famille Bush.... Bref, cet homme fait partie des « puissants » de cette planète.
Oui... enfin, c’est surtout le sentiment que l’on souhaite
insinué dans les esprits, pour donner le change, l’impression que même les plus
grands peuvent chuter, que le peuple bla bla bla bla... mais il n’en sera
rien... C’est une mascarade.
Qui sait combien, en coulisse, on et bénéficie encore du
« Système Murdoch » ? On n’est pas faiseur de Roi en claquant des
doigts, cela requiert pas mal de soutient des deux côtés de l’échiquier afin d’
être en capacité de leur imposer sa propre volonté, et aussi d’avoir à sa solde
les institutions clés d’une nation.... Ça doit en faire du monde, et même du
TRÈS BEAU monde, qui roule pour Murdoch, il a probablement récolté, tout au long de
ces années, un nombre considérable d’anecdotes sur les personnalités les plus
influentes de ce pays. Pas sûr dans ces conditions que ce soit dans l’intérêt
de tous ces magouilleurs que l’empire Murdoch s’écroule mais, encore une fois,
il faut bien contenter la populace, maintenir les apparences.
Au final, Murdock & Co s’en sortiront indemnes, je suis
prés a le parier, cette histoire finira par se dégonfler comme un soufflé,
quelques têtes tomberont, des fusibles en somme. Mais surtout, cette histoire
aura permis de détourner l’attention des britanniques, au moins pour quelques
semaines, très occupés ces derniers temps à descendre dans la rue pour
contester les mesures antisociales du plan de rigueur de Cameron.
« la vache c’est une encyclopédie cet homme là ))) »
Arrête, ce mec est une véritable machine à débattre, je n’ai jamais vu autant d’exhaustivité, autant de profondeur, autant de pertinence dans les réponses qu’il nous oppose lol
" Heureusement que, malgré ce que vous pensez, vous ne
représentez pas la grande majorité des Français. "
Euh... A vrai dire... Un parti qui ne recueille que 12.5 % des suffrages des
électeurs inscrits, soit environ 2,7 millions de voix sur 21 millions possible,
personnellement, je ne vois pas en ce chiffre l’expression d’un authentique plébiscite du
Parti socialiste par une majorité de français…bien au contraire, si on relève
l’abstention massive (56 %) aux dernières élections cantonales, force est de constater que les français ne ce sont
vraiment pas pressés dans l’isoloir pour soutenir cette formation socialiste qu’ils apprécient tant comme vous le laisser entendre.
Et que dire du référendum de 2005 à l’issue duquel les français ce sont prononcés massivement pour le NON infligeant par là même un total camouflé au PS, défenseur du OUI.
Mais après ça, bien sûr que oui, vous avez
probablement raison... !!! ... une majorité de français soutient le PS et nous
autres, qui dénonçons ses marionnettes et leurs impostures, ne représentons
qu’une minorité.
Ce qui est néanmoins certain, c’est que l’analyse
arithmétique n’est pas votre fort !
Populisme = n.m, pirouette rhétorique qui s’utilise au coursd’une discussion, un débat pour masquer
la faiblesse, voire l’inexistence, de ses arguments ou encore, afin de jeter le
discrédit sur son contradicteur sans
avoir à se justifier ou à en apporter la preuve.