LeQuidam

@CATAPULTE
C’est fou, je ne pensais pas que vous puissiez être aussi buté que les autres.
Vous manquez surement d’information.
Vous ne cherchez même pas à vous demander si les 8 ans de résistance ont justement servit à quelque chose. L’erreur pourrai être Ukrainienne ? Avec tout ce que j’ai lu, il m’est pourtant impossible de dire si ces terres doivent restées Ukrainiennes. Impossible de connaitre avec certitudes les souhaits des personnes vivants dans les régions séparatistes. Et surtout, qu’elles restent Ukrainiennes ou Russes, ce qui se battent pour la garder ou se l’approprier ne le font pas pour les populations (au vu de ce qui va en rester de toute façon) mais pour les ressources ou la géopolitique. Le jusqu’au-boutisme est rarement une bonne option.
Vous sortez juste une partie de mon article pour me traiter d’avocat de la doctrine Poutiniste, aucune mesure, aucune réflexion. Comme j’ai écrit à un de tes opposants (contre lui), c’est aussi ce comportement qui donne matière à leurs arguments. Je fais peut-être une erreur de croire que c’est l’une des meilleurs options mais avec le pavé que j’ai fait, me résumer à ça...
Je vais rajouter un truc sur la Crimée par exemple. Vous saviez qu’il y a peu de chance qu’il y ai la-bas encore beaucoup de natif de Crimée (exemple : les Tatars) d’avant guerre. Il semble qu’ils ont quasiment tous été purgés par Staline dans les années 50 et remplacé par... des Russes. Cette infos ne pourrait-elle pas changer ce qu’on pense du choix de la population de Crimée. Il paraitrait que c’est « presque » pareil dans les régions en conflits mais pas dans le reste de l’Ukraine.
Encore une fois, je me dois de tenir compte de ces informations (vrai ou fausse, je n’ai pas toujours les moyens de me prouver une version) pour être impartial et c’est aussi en partie pour cela que je me dis que cela indiquerai que de toute façon la Russie n’aura plus d’option possible en Ukraine à l’avenir.

Je n’ai jamais dis qu’ils n’avaient pas le droit de se défendre, ni coupable, vous déformez. Il y a tellement d’image pour expliquer mon avis : je vais en mettre 2 :1) Comme si la gangrène gagnait l’Ukraine (la Gangrène c’est la Russie qui attaque, pas le peuple présent), pour se sauver (en tout cas éviter qu’il ne reste rien) on coupe bon gré, mal gré. 2) Le jugement de Salomon : le gouvernement Ukrainien sauve son enfant (là son peuple) en préférant s’en séparer que de le voir mourir à petit feu. C’est mon avis après plus de 70 jours de conflits.
Moi, Pro Poutine !!! Je hais ce gars comme beaucoup d’autres dirigeants. J’exècre l’idée d’utiliser la force mais quand, en face de toi tu as quelqu’un qui l’utilise, si tu ne réfléchis pas, que tu ne fais pas tes propres plans pour ta sauvegarde, tu fini par te tourner vers quelqu’un d’autre qui, croyez-moi, ne le fera pas pour la bonne cause. Et là, entre la peste et le choléra, ben, t’es foutu. 

@CATAPULTE
Je parle des conditions connues que l’on peut poser sur du papier pas des idéologies. Si tu crois possible la disparition de l’Ukraine de quelques manières que ce soit (surtout après plus de 70 jours de conflit), désolé pas moi

@CATAPULTE
Marrant ta conclusion.
Je précise dès le départ : Peut-être effacer des doutes pour certain ou atténuer les ardeurs vindicatives pour d’autre.

Je fini :Ce qui nous laisse que peu de solution pour résoudre ce conflit.

Après c’est juste que je ne pouvais pas ne pas donner mon avis.
Pour toi neutre=lâche ? Innocence ? bienveillance ? Impartial et hauteur de vue ok.
Pourquoi m’accuser de quelques choses ? Je ne crée pas d’information, j’ai essayer de remonter le plus possible de chaque bord.
Ma conclusion ne te plait pas ? Quelle est la tienne ? Peut-être finalement envoyer les bombes nucléaires sur les russes avant eux ? Ils bluffs peut-être, leurs armements traditionnels n’a jusqu’à présent rien montré de bien balaise. Leur armement Nucléaire aussi ? Ça se trouve si ils envoient une bombe elle retombera sur eux !!! Dire à quelqu’un que c’est un lâche nécessite une solution. Vas-y ?!!
Entre avoir des principes et être un sale con, la ligne est très fine comme entre être lâche et réfléchi. Comme je l’explique avant ma partie, de toute façon je sais que ce sera pas ça que les protagonistes choisiront.
En aparté, j’ai déjà, à plusieurs reprises protégé des innocents et gravement payé de ma personne. Alors crois moi, il y a des menaces faites par des gens, dont tu comprends même pas comment ils peuvent penser comme ça, qu’il vaut mieux y réfléchir à deux fois.

@CATAPULTE
C’est un exemple que l’on retrouve beaucoup.c’est certe plus une présence qu’une ingérence mais bon faut pas trop chipoter non plus. Mon article est déjà trop long,

@CATAPULTE
La description des européens n’est pas liée au ressources importées. mais on ne peux négliger la quantité de celles dont tu parles