kalachnikov

Plutôt que cette lettre, vous devriez exiger un referendum pour (au moins) ces deux raisons :

- dans le programme du candidat Hollande, celui-ci avait proposé de donner encore plus d’autonomie aux collectivités locales, en particulier aux départements. Voici qu’il veut supprimer les uns,et réduire l’autonomie des autres.

- l’objet de ce rédécoupage n’est pas du tout la ’simplification du mille-feuilles administratif’ mais le respect du pacte de stabilité européen (les 3% de déficit). Clairement,l’objet n’est pas politique (pour plus de démocratie, par exemple) mais simplement comptable.

[Cela s’est déroulé ainsi : la Commission a convoqué Hollande et lui a dit : ’il faut qu’en 2015, la France soit dans les clous de la règle communautaire ; Hollande a élaboré un plan avec dedans la suppression de certains régimes spéciaux (ex : intermittents), l’ouverture du transport à la concurrence (ex : réforme sncf) et des économies d’échelle via la suppression d’étages administratifs. Ce qu’il appelle ’pacte de responsabilité’, d’un montant de 50 milliards.]

Voilà pourquoi Hollande doit, je pense, organiser ce referendum.
Parce qu’il suffit que les élections soient un hold up, qu’on se fasse élire et qu’ensuite on ne fasse pas ce pour quoi on est élu mais n’importe quoi, de façon autocratique.
Parcequ’il faut clairement dire aux gens les enjeux, les raisons pour lesquelles on fait les choses, etc.

 !

Merci pour cet article très intéressant concernant ce lointain et ’petit’ pays.

Je souhaite que cette paix civile perdure. Cette république est jeune, cependant ; sur le papier la Constitution de 58 semble impeccable et voyez où nous en sommes !

Je doute que Hollande s’intéresse à ce genre de considérations, malheureusement. Il n’a pas l’esprit formé pour cela et ne doit avoir en tête que ’contrats ! contrats’

Bah, je ne suis pas psy mais je pense que ces personnes ont la haine de la sexualité et vraisemblablement un problème personnel vis à vis de cela. C’est très commun,en particulier dans les milieux tels que le porno,etc. L’évidente liberté, d’actes ou de pensées, sert en fait de masque à un esclavage redoutable intime. Ce qui me fait penser cela, c’est la façon dont elles parlent de sexualité. Le langage reflétant l’âme, la façon dont on sent et donc conçoit les choses,l’idée véhiculée,c’est :’sale’, ’moche’, ’mécanique’, ’obligé’. Du reste,c’est criard chez elles, mais c’est à l’image de la société entière.

Le désir de la Liberté, n’est-ce pas en fonction de chacun sa force, chacun ses goûts ? Autrement dit, en fonction de chaque nature ?

La liberté n’est peut-être ni bonne, ni désirée par tous. Peut-être que si on donnait la liberté à tous, tous finirait par la rejeter. Ils voudraient autre chose peut-être, de l’argent, du travail, un maître inévitablement, un ordre, en fait, un ordre surtout.

Je crois que lorsqu’on rend à la nature un animal domestique, il veut retourner auprès de son maître. Et si on l’y laisse, il meurt inévitablement, me semble-t’il.

@ Spartacus

La notion d’’interêt général’ est inscrite dans la Constitution en vigueur.