Les Non-Alignés
Professeur de philosophie, dipômé en philosophie éthique et politique de l'Université Paris IV Sorbonne ainsi qu'en éthique appliquée de l'Université Paris I Panthéon Sorbonne, préparant actuellement une thèse en éthique socio-environnementale, ma motivation est l'analyse de l'actualité selon une approche à la fois clinique, philosophique, éthique et politique.https://www.facebook.com/pages/Les-Non-Align%C3%A9s/408689905913607
Tableau de bord
- Premier article le 25/06/2013
- Modérateur depuis le 01/07/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 11 | 115 | 607 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 6 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Etienne Chouard, Don Quichotte des temps modernes -V (Fin)
2909 visites 8 jui. 2013 | 150 réactions |
Marché transatlantique : un pas décisif vers une gouvernance mondiale non souveraine
2417 visites 28 jui. 2013 | 15 réactions |
Derniers commentaires
-
-
Chouard dans la conférence que nous critiquons dire très clairement (malgré la confusion de son propos contradictoire) qu’il y a des bons et des mauvais « par nature ».
Prenez le temps d’écouter avec attention la conférence dont nous parlons, car nous commentons une et une seule conférence, et tout ce que nous citons de lui est bel et bien dit par Chouard.Il vous suffit « juste »d’écouter ces 17 min, et vous verrez que l’on invente absolument rien.Si vous prétendez le contraire, c’est que vous êtes fort malhonnête intellectuellement et que, tel un vulgaire troll, vous ne chercheriez qu’à torpiller un discours qui ne vous sied pas, ce qui, entre nous, serait fort peu glorieux...
-
Et oui-da qu’il y a une différence -et de taille, entre une conception de l’aristocratie sociale-darwiniste (et donc élitiste et ultralibérale) à la Chouard et l’approche « pragmatico-contextuelle » qui est la notre de cette même notion (et que nous ont inspirés les travaux du philosophe Marc Measschalck par exemple).
-
Deux choses cher ami polémiste :
L’éristique est fondamentale. Elle est même au principe non seulement de la philosophie, mais également et avant tout du débat politique indispensable à la vitalité démocratique.Pour faire court, pas de démocratie sans éristique.Par ailleurs, Chouard est lui même un très bon éristicien (notre commentaire en est une preuve parmi d’autres).Par contre, les polémiques que vous pensez provoquer, si l’on en croit leur teneur inutilement vindicative -à croire que, ne sachant quoi répondre sur le fond, vous vous acharnez sur la forme (car encore une fois, vous ne semblez pas avoir compris un traître mot de notre propos), ne relèvent-elles pas de l’éristique positive, mais bien de la sophistique la plus maladroite, pour ne pas dire la plus médiocre,Néanmoins, votre « haine » à notre endroit nous honore, car elle ne signifie ni plus ni moins que notre objectif est atteint : mêmes les plus fervents orthodoxes s’inquiètent pour la solidité de leur église, et donc de leur dogme (leur docte sommeil devrions dire pour certains, dont vous faites manifestement parti.)Aussi, merci à vous.
-
faute de frappe :
« portant sur la légitimité de l’application aux rapports sociaux -et donc intersubjectifs, des méthodes de modélisation issues des sciences dites « dures » »
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Politique Palestine Les Indignés Politique Ecologie Fiscalité ONU Cinéma Santé Santé menacée Ethique Philosophie Etienne Chouard Europe Etats-Unis
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération