LesManus

@Robert Lavigue
Robert, vous êtes un guignol. Si vous pensez vraiment que les Lois de la République sont appliquées, que la Justice règne, vous devez vivre dans le monde des Bisounours ! 37 membres de la CDCI sur 56 ont voté contre le projet du Préfet, 5 se sont abstenus ou ont voté blanc et 14 ont voté pour !! 25% de votes pour, 66% de votes contre et c’est le pour qui l’emporte. Par ailleurs, plus de 90% des maincéens ont voté contre ce projet. La totalité des communes de la CCVC a voté contre ce projet. Et pourtant il est maintenu à ce jour. C’est ça votre République ?
Et c’est justement les actions publiques qui peuvent faire bouger les choses.

En parlant de maçon, enlevez votre tête du seau (ou de la bétonnière).

@Aristide
Et bien le « mossieu », comme vous dites, on n’en a que faire de ce qu’il trouverait assez juste. Ce qui est juste, c’est la Loi. Sans compter qu’avec de tels raisonnement, une fois que Maincy est engloutie, on passe à Moisenay, puis de fil en aiguille... On s’arrête où ? C’est un peu comme les limitations de vitesse : se faire contrôler à 131 au lieu de 130, c’est bien triste. Mais c’est comme ça et à 131 on est amendable. Maincy est à la frontière du Grand Paris quand Melun est dedans. A proximité géographiquement parlant, certes, mais pour autant pas dans la même zone. Et Maincy se situe au niveau de la « réserve verte » de l’IDF. Vous voudriez continuer à urbaniser la région à tout va, comme à Vaux-le-Penil ou Rubelles ?

@Aristide
Il y en a (alors que ce n’est pas une obligation) mais c’est vrai qu’ils sont rares. Pour autant peut-on blâmer ce village ? Je ne pense pas : contrairement à ce que vous affirmez, Maincy « prend bien sa juste part », aussi faible soit-elle, dans la mesure ou elle est définie par la Loi SRU. Maincy va même au delà ! C’est vrai que pour trouver un logement à faible prix dans ce village, c’est plus compliqué que de juste s’inscrire sur une liste en Mairie et attendre, en essayant de trouver des « soutiens » pour passer devant les autres.

De la même manière, Melun supporte la part qui lui incombe au regard de la Loi.

Donc pourquoi cette obstination à accuser un village qui respecte ses obligations ? Pourquoi vouloir lui imposer un accroissement de logements sociaux alors qu’il n’y a pas de place pour les construire ? Et pensez-vous vraiment que ce village soit adapté aux personnes à revenus très bas ? Car à Maincy il faut une voiture pour se déplacer, pour véhiculer les enfants... Et une personne aux revenus modestes n’aura pas forcément les moyens de posséder un véhicule ni à disposition, dans un tel village, les moyens de transport en commun dont elle aura besoin.

Je pense que vous vous trompez de cible : si vous voulez vraiment vous battre contre des communes qui ne respectent pas la Loi, regardez plutôt Fontainebleau.

@ff666
Et alors ? Oui c’est vrai. Oui c’est légal. Non on ne peut pas critiquer Maincy qui respecte la Loi. Ni Maincy qui refuserait (ou ne serait pas en mesure) d’aller au delà de ses obligations.

@Aristide
N’est-ce pas vous qui parlez de « municipalité [qui] s’arroge le droit de se dispenser de ses obligations » ? Maintenant vous nous parlez de « futures obligations ». Vous êtes sérieux ? Vous voulez que Maincy soit critiquée pour ne pas respecter les obligations qui peut être lui incomberont dans le futur ?

Une Loi n’est jamais rétroactive ; vous voudriez qu’elle soit... postactive ? 

Vous êtes vraiment bizarre, vous...