LeSoufflet

Il y a un problème, le contrôle démocratique, et la transparence des institutions européennes , si les décisions au niveau européen n’étaient pas arbitraires et décidées par les citoyens et non par un collège de bureaucrates de Lobbies et « d’experts » ( je ris jaune ), déjà on éliminerait pas mal de problèmes.
Mais il y a un autre problème cet fois structurel, interne même aux États et à l’UE : l’impossibilité d’emprunter à taux 0 avec des prêts non soumis à la spéculation .
Je vous invite à voir cette vidéo sur le fameux article 104 du traité de Maastricht
http://www.dailymotion.com/video/x6qay0_maastricht-article-104_news

C’est une honte de citer Orwell et de compromettre un nom illustre dans cette fange mensongère !

Guillon un martyre ? Certainement pas, disons juste une opposition modérée que l’on vient de sabrer. Il est clair que Guillon n’a jamais été un grand opposant, il n’empêche que sous couvert du rire, il perçait sous certaines de ses remarques une critique du clan Sarkozy et cie.
Ce grand ménage illustre bien l’ère du temps à savoir le recul des libertés.
Cependant borner mon discours à ces constats de démocrate, n’est pas mon but , si le pouvoir se durcit ces derniers temps c’est avant tout pour des raisons sociales. En effet ces deux dernières décennies sont marquées par une offensive ultra-libéral, tout le programme du CNR (les jours heureux ) va être détruit, chaque réforme sous couvert d’améliorer, ou encore sous le prétexte fallacieux de l’urgence ( les retraites ) détruit un peu plus ce qui avait fait de la France un pays heureux ( 1960-1980 ) Les capitalistes au gouvernement et dans les médias, veulent que les intérêts de leur classe soit maître. Tout ceux qui se rient de leur représentants le payent ceux qui soulèvent les vrais problèmes, ceux qui refuse l’exploitation, ceux qui rejette le racisme ( et pas juste l’antisémitisme ) se voient marginalisés, placardisés etc.................
 

Oh l’amusant caqueteur !
Oh le vilain Bretteur !

 Ton discours m’amuse, il est touchant de naïveté et d’ignorance. Je m’en vais de ce pas te corriger. Tout d’abord il est évident qu’un mouvement de population en ce fait pas sans raisons valables.
  C’est le cas des Algériens présents en France qui, contrairement à ce que tu sous-entends, ne sont pas des membres du FLN ( la résistance algérienne contre la présence française sur leur sol présence qui commença en 1830 ) mais plutôt des fils et petits fils de Harkis. Ces Harkis combattants pour la France lors de la guerre d’Algérie n’ont ils pas amplement mérité leur titre de français !
 Mais les Harkis n’étant que 200 000 en 1960, ils n’expliquent pas les proportions actuelles. Pour expliquer ces proportions il nous faut revenir vers les années 1950-1975. La France ruinée de l’après guerre avait besoin de se reconstruire, or les « français » ne pouvaient pas soutenir tout cet effort , ils ont eu recours aux maghrébins. S’en suit un boom économique, c’est les 30 glorieuses, La France va bien il y a du travail pour tous, le racisme reste cantonné aux anciens combattants, et à quelques xénophobes. Le sentiment général était a l’indifférence ou a un relatif mépris. (n’oublions pas que les français ont toujours gardés leur orgueil de deuxième puissance coloniale )
 Aujourd’hui il n’y a plus de travail même pour les « bons petits français » la colère couve n’est il pas ? Mais gardons espoir les français au lieu de chercher les vrais responsables de dette française , de la Crise , de la fin de l’État providence vont s’acharner sur ceux qui volent leur travail qui fraude au aide social. Ce discours très en vogue dans les années 90 et au fur et à mesure remplacé par l’argument identitaire. ( l’on pourrait broder des pages et des pages sur l’idée d’identité )
 Pour ce qui est des descendants des immigrés leur situation n’est pas enviable, la hausse du chômage, du racisme, des discriminations,la baisse des budget de l’éducation nationale on favorisées la criminalité et le communautarisme et des zones de non droits ( les émeutes de 2004 ).

Aux problèmes de sécurité cherchons des causes économiques et sociales.