LexVeritas

Si vous êtes pour cet alignement de la France sur la politique militaire de Washington,

alors il vous semble normal que notre gouvernement approuve la répression menée par le régime Bahreïni ?

Si oui, alors vous êtes pour la répression civile au Bahreïn

 

Par votre soutien à la chute du régime de Damas, et parce que vous approuvez la position de notre gouvernement sur le régime du Bahreïn,

alors votre indignation à géométrie variable fait de vous un adepte de plus du « deux poids, deux mesures. »

 

Aussi, quelle est votre définition de la communauté internationale ?

Car si pour vous c’est la position Union Européenne + Etats-Unis sachez qu’elle ne représente pas la majorité des Etats membres de l’Onu.

http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/conference-syrie-teheran-damas

Donc non la communauté internationale n’a pas fait plier la Syrie, utiliser un tel amalgame fait de vous un troll.

Merci beaucoup de votre réponse,

Je dois reconnaître que sur de nombreux points vous avez raison, du moins en partie.

à propos du Fn et de la secte Moon

Selon « Le Monde » du 5 juin 1987 (" La secte Moon a mis un pied au Palais-Bourbon « ) » M. Alain Vivien... a profité d’un rappel au règlement, le mercredi 3 juin, pour signaler qu’il avait reçu, comme d’autres de ses collègues, des documents provenant de Causa, qu’il a qualifiée de « filiale politique de la secte Moon ». Or ces documents lui ont été envoyés, a-t-il expliqué, " sous le timbre de l’Assemblée Nationale par un député, M. Pierre Ceyrac (élu du Nord) qui y avait joint une lettre rédigée sur du papier à en-tête de l’Assemblée « .

3)Vous avez raison sur ce point, c’est vrai que pour le pdf c’était vraiment pas sérieux.

Mais bon comparativement a celui du Fn qui change tout les 3 mois, qui enfume sur l’UE, l’Euro, et qui finalement comme NDA n’est pas en corrélation avec la profession de foi.

Il ne faut pas enlever la responsabilité des medias, et qu’un nouveau parti n’a pas forcément les moyens de se payer une grosse com’.

L’UPR a envoyé plus de 20 lettres recommandées aux grandes chaînes, notamment publiques.

Sans réponses.

Pour le nombre exact d’adhérents, il en va de même pour tous les partis, et je doute que le nombre de 1500 soit faux, sinon la page Facebook de l’UPR n’aurait certainement pas 6000 »j’aime« .

Asselineau dit qu’il peut faire vérifier le nombre à tout moment.

Il est clair qu’il y a un manque d’organisations, de moyens, c’est des bénévoles, de là à dire que sa candidature est fantoche, allez donc le dire aux médias, s’ils parlent de Cindy Lee ou de Dédé l’abeillon, il est honteux qu’ils ne parlent au moins une fois de FA, car eux ont des candidatures réellement fantoche.

S’il était vraiment fantoche il n’y aurait pas l’UPR.

Il ne faut pas oubliez que le parti est jeune et que c’est leur première élection présidentielle.

 »Questions/réponses aux sympathisants UPR« 

http://www.dailymotion.com/video/xmsx0c_congres-national-upr-equipe-idf-questions-reponses-le-rassemblement-le-militantisme_news

Celle-là ?

4)C’est-à-dire ?

Je vous ai montré qu’il ne forme pas ses conclusions sans arguments, du moins sur le caractére néfaste de l’euro.

5)En effet c’était plutôt malhabile, mais je doute que le fait qu’il cite 1 fois infowar dans ses articles lui donne une mauvaise image, cela montre aussi qu’il privilégie le contenu au contenant.

FA parle bien de rumeurs, de plus américaines, c’est le cas.

Je ne pense pas que cela serve une »branche conspirationniste de l’UPR".

Sinon est-on conspirationniste quand on cite, Ria Novosti, ou bien même Infowar ?

Quand on n’a pas le même point de vue que les médias Occidentaux sur les conflits du Moyen-Orient ?

Je dois aussi vous dire que je déteste moi-même toutes les affirmations sans preuve, je suis donc loin d’être conspirationniste.

 

 

 

 

Merci de votre réponse déjà.

« Ç’est vrai qu’avec un exemple c’est tout de suite plus parlant , merci La réponse était donc , faire plaisir aux conspirationnistes qui vous discréditent . »

« Du François Asselineau , du Soral , du Collon , peut-être même du Pierre Hillard .Pas de » paradigme« , »satanisme « , » factuel « donc pas de Laîbi.Sûrement un oubli. »

C’était surtout en rapport avec çà et envers votre l’amalgame qui sert seulement à discréditer ( du genre François Asselineau, Soral, Collon, Pierre Hillard c’est les mêmes)

Je n’ai pas fait un raisonnement mais une constatation.

 

1)« Commencez par me prouver que l’ U-E a été financée par la CIA »

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

2)« Démontrez moi que le FN a été financé par la CIA »

http://sortirdelunioneuropeenne.blogs.midilibre.com/tag/causa%20international

Je vous revois aussi au fond Carlyle sur wiki.

3)Ensuite démontrez-moi que FA est écarté des médias , non pas par manque de légitimité mais pour ce qu’il développe.

http://www.u-p-r.fr/actualite/upr/le-csa-donne-raison-a-l-upr-les-medias-doivent-rendre-compte-en-urgence-de-la-candidature-de-francois-asselineau

Le Csa a certifié qu’il était ne manquait pas de légitimité.

notamment en vérifiant son nombre d’adhérents, son site internet et les consultations de la page Facebook de l’UPR.

4)http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_(logique)

« Aucune monnaie pluri-nationale n’est viable car elles se sont toutes écroulées par le passé »

Vous êtes de mauvaise foi évidente, François Asselineau ne dit pas uniquement cette raison pour laquelle l’euro va éclater.

Mais aussi :

-Que la valeur de l’euro n’est pas en adéquation avec la majorité des Etats-membres de la zone euro.

-Qu’il est une monnaie commune, et donc que des créances pourries (ex Gréce, Italie, Espagne) peuvent venir détruire le bilan d’autres banques nationales (ex Bundesbank) via le système Target2.

-Que les Etats-membres ne plus faire face aux chocs asymétriques (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_mon%C3%A9taire_optimale)

Notamment à cause du fait qu’ils ne peuvent plus dévaluer leur monnaie, et qu’ils ne peuvent plus faire d’emprunts auprès de leur banque nationale à cause de l’article 123 du Traité de Lisbonne.

-etc..

5)

C’est sûre qu’il aurait dû prendre cette source plutôt

Le très réputé wired Américain.

http://www.wired.com/threatlevel/2012/05/google-nsa-secrecy-upheld/

ou bien son alter ego français.

http://www.numerama.com/magazine/22588-les-liens-entre-google-et-la-nsa-peuvent-rester-secrets.html

http://www.usatoday.com/tech/news/story/2012-05-11/court-google-nsa-spy-china/54912902/1

etc..

 

Voilà j’espère que vous êtes convaincu, sinon, eh bien je souhaite une bonne journée.

N’hésitez pas à me poser d’autres questions, je ferais tout mon possible pour répondre.

 

Cordialement

 

Edmon, voir des complots partout est en effet une maladie, quand il n’y a pas la moindre preuve.

Mais de là à dire que Michel Collon est conspirationniste, c’est faire la négation par exemple de l’affaire des couveuses du Koweït, et/ou du prétexte des armes de destruction massive de l’Irak.

Alors dire que François Asselineau est un conspirationniste c’est une « faille » de l’esprit critique.

Plus de 90% de ses propos sur l’union européenne sont vérifiables, et en sa qualité de haut- fonctionaire mais aussi en tant que 2éme de sa promotion, je doute que ses analyses soient fallacieuses. (j’use ici de l’argument d’autorité)

Il n’use pas de l’analogie mais d’induction pour former ses conclusions.

Il n’utilise pas l’effet cerceau car il juge de ce qui est factuel donc non subjectif (monétaire, militaire, législatif...)

Et qui a déjà été jugée par d’autre personnalité « non-conspirationnistes » (PDG d’airbus, prix Nobel, ex-président...)

Il n’utilise pas l’effet impact car il connaît le sens des mots, et cherche à démasquer ceux qui trafiquent leurs discours.

Il n’utilise pas l’effet bi-standard, l’effet bipède, l’effet cigogne.

Il n’utilise pas l’effet puits, en effet il nomme un chat un chat.

Je doute qu’il soit atteint du syndrome du poulpe, car il était pour l’union européenne et à changer son point de vue devant les faits accomplis, et s’il ne change pas ses positions actuelles, c’est qu’il n’est pas un politicard girouette, et que l’ue reste comme elle est.

Et il n’est pas atteint du syndrome de Galilée, car ce qu’il dénonce n’est pas une pseudo-théorie, en effet :

-L’union européenne à 27 est autobloquante, et ainsi personne ne décide de rien, sans pression externe de la part des Etats-unis.

-L’union européenne n’est pas démocratique, en effet, il n’y a jamais eu de référendum sur l’entrée dans l’ue, ni pour en sortir, et quand un référendum est contre un traité, on fait comme s’il n’avait jamais existé.

-L’union européenne ne sert pas les intérêts des peuples, en effet l’autorisation de mettre des huiles de moteur dans les aliments, n’est pas dans l’intérêt des peuples, ni de favoriser les lobbies au parlement européen.

-L’union européenne nous amène à la guerre, on peut déja le voir via l’Afghanisthan, la Libye, bientôt peut-être la Syrie. Il ne faut pas oublier que la 1ére Guerre mondiale, est la résultante d’un grand jeu d’alliance : la Triple-Entente et la Triple Alliance, aujourd’hui l’OTAN et l’OSCE.

-etc..

 

Franchement à toujours vouloir discréditer via l’amalgame, vous vous décrédibiliser même en tant que troll.

 

En quoi l’UPR est une secte ?

Apparamment vous n’avez que le plaisir de troller.

Vous êtes prévisible.

Mais continuez, faites nous rire, mais s’il vous plaît changez de champ lexical, ça devient lassant.

Soyez un bon clown, à défaut d’être un mauvais bouffon.