Edmon, voir des complots partout est en effet une maladie, quand il n’y a pas la moindre preuve.
Mais de là à dire que Michel Collon est conspirationniste, c’est faire la négation par exemple de l’affaire des couveuses du Koweït, et/ou du prétexte des armes de destruction massive de l’Irak.
Alors dire que François Asselineau est un conspirationniste c’est une « faille » de l’esprit critique.
Plus de 90% de ses propos sur l’union européenne sont vérifiables, et en sa qualité de haut- fonctionaire mais aussi en tant que 2éme de sa promotion, je doute que ses analyses soient fallacieuses. (j’use ici de l’argument d’autorité)
Il n’use pas de l’analogie mais d’induction pour former ses conclusions.
Il n’utilise pas l’effet cerceau car il juge de ce qui est factuel donc non subjectif (monétaire, militaire, législatif...)
Et qui a déjà été jugée par d’autre personnalité « non-conspirationnistes » (PDG d’airbus, prix Nobel, ex-président...)
Il n’utilise pas l’effet impact car il connaît le sens des mots, et cherche à démasquer ceux qui trafiquent leurs discours.
Il n’utilise pas l’effet bi-standard, l’effet bipède, l’effet cigogne.
Il n’utilise pas l’effet puits, en effet il nomme un chat un chat.
Je doute qu’il soit atteint du syndrome du poulpe, car il était pour l’union européenne et à changer son point de vue devant les faits accomplis, et s’il ne change pas ses positions actuelles, c’est qu’il n’est pas un politicard girouette, et que l’ue reste comme elle est.
Et il n’est pas atteint du syndrome de Galilée, car ce qu’il dénonce n’est pas une pseudo-théorie, en effet :
-L’union européenne à 27 est autobloquante, et ainsi personne ne décide de rien, sans pression externe de la part des Etats-unis.
-L’union européenne n’est pas démocratique, en effet, il n’y a jamais eu de référendum sur l’entrée dans l’ue, ni pour en sortir, et quand un référendum est contre un traité, on fait comme s’il n’avait jamais existé.
-L’union européenne ne sert pas les intérêts des peuples, en effet l’autorisation de mettre des huiles de moteur dans les aliments, n’est pas dans l’intérêt des peuples, ni de favoriser les lobbies au parlement européen.
-L’union européenne nous amène à la guerre, on peut déja le voir via l’Afghanisthan, la Libye, bientôt peut-être la Syrie. Il ne faut pas oublier que la 1ére Guerre mondiale, est la résultante d’un grand jeu d’alliance : la Triple-Entente et la Triple Alliance, aujourd’hui l’OTAN et l’OSCE.
-etc..
Franchement à toujours vouloir discréditer via l’amalgame, vous vous décrédibiliser même en tant que troll.