• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Libertad14

Libertad14

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 12/12/2012
  • Modérateur depuis le 20/04/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 219 153 2469
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 4 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Libertad14 Libertad14 21 juin 2016 18:06

    @bibou1324
    Prendre conscience c’est déjà progresser.

     Parfois il suffit d’ouvrir un peu les yeux pour entrevoir une issue , mais encore faut’il vouloir que cela change.
     Maintenant avec les multimédias on peut aller plus loin dans l’analyse, on peut trouver des courants de pensées qui sont plus proches de nous. Il ne faut pas se satisfaire des journaux télévisés ni des feuilles de choux qui appartiennent au Capital .
     Oui je m’exprime et fait part de mon mécontentement. Je ne détiens pas la vérité absolue ni la recette contre cette situation, mais en m’exprimant j’espère tout simplement apporter une pierre à l’édifice du changement. J’espère me rapprocher de gens qui partagent mes inquiétudes et ma volonté de mettre fin à cette politique de voyous.
     Les « on fera quoi » les « avec qui » les « quelles seront les conséquences » toutes ces formulations ne servent qu’a maintenir un système en tentant d’effrayer les indécis !! c’est par ce moyen que le capital dure et perdure depuis plus de 200 ans. Quand à brasser du vent, je préfère celui de la révolte à celui du conservatisme.




  • Libertad14 Libertad14 4 juin 2016 06:42

    @marceau2

    A Marceau2

    1) Le bon patron Gattaz qui emploie quelques centaines de salariés

    2) Quand un ouvrier a signé un contrat, il doit accepter les contraintes ou partir ailleurs

    3) Ces pauvres patrons qui payent trop de charges à la couverture sociale !!

     

    Dans ces propos je ne vois qu’une prise de position sectaire et favorable à l’égard des patrons. Une volonté d’imposer aux salariés le dictat du seigneur et le droit de vie ou de mort sur ses serfs.

     

    Ce qui différencie un patron d’un salarié c’est en premier lieu leur statut l’un est propriétaire des moyens de production et l’autre ne dispose que de sa force de travail.

    Pour celui qui est propriétaire des moyens de production l’important c’est de rentabiliser ses machines, économiser sur le coût de la main d’œuvre et de vendre sa production au meilleur prix.

     En ce qui concerne le salarié, il ne dispose que de sa force de travail quelle soit physique ou intellectuelle.

     Pour un patron économiser sur la main d’œuvre c’est payer des salaires le moins élevé possible, avec un maximum d’heures de travail.

    Pour le salarié c’est de la hauteur de son salaire que dépendra sa vie familiale.

     Il y a donc un antagonisme évident entre intérêt du patron et intérêt du salarié. Depuis plus 200 ans la lutte d’intérêt n’a eu de cesse, les uns voulant améliorer leurs conditions de vie et de travail, les autres reprendre ce qu’ils ont du concéder et augmenter leurs profits au passage.

     Dans ce combat perpétuel chaque partie tente d’obtenir plus de l’autre.

     

     Aujourd’hui les positions patronales sont devenues plus agressives. Depuis les années 1970 le patronat pousse son offensive tentant d’accentuer l’exploitation des travailleurs ; cela s’est traduit par les rationalisations (suppressions d’emplois, pénibilité accrue). Pour se donner le plus de souplesse possible et parfaire sa stratégie de profits le patronat a travaillé à la création de l’Europe, ce qui lui a permis d’organiser son exploitation au niveau européen en délocalisant ses productions dans des pays où la main d’œuvre est à meilleur prix et où il n’y a pas de charges sociales à payer. Le vrai problème se situe là

     

     Les luttes qui se développent sont la conséquence d’une exploitation sauvage, d’une misère qui s’étend à cause de chômage. Oui, les arguments du type « si le travailleur n’est pas content de son sort ou de son patron il n’a qu’à aller voir ailleurs » ou bien « c’est la faute des émigrés » ou alors « c’est la fonction publique qui coute trop chère » n’est que spéculation et mauvaise fois.

     Les charges payées par les entreprises seraient trop élevées ?? Foutaises !! Qui est responsables des accidents du travail ? Qui est responsables des morts à cause des maladies professionnelles ? Allez consulter le tableau des maladies professionnelles.

    Si les patrons obtiennent chaque années des dégrèvements de charges non payées à la Sécurité Sociale, les salariés quand à eux doivent payer ils n’ont pas le choix car c’est sur leur salaire que c’est retenu et ils ne bénéficient d’aucun dégrèvement.

     L’Organisation Syndicale CGT à l’image de la nature humaine, a aussi ses insuffisances et heureusement ses points forts. Si par aventure un militant commet une indélicatesse ça ne veut pas dire que l’ensemble du syndicat est mauvais. Mais il est plus facile de jeter l’opprobre sur un syndicat ouvrier que sur des patrons voyous qui sont responsables de la mort de bon nombre de salaries et de la misère des familles. Quoiqu’il en soit si les droits et les conditions de vie et de travail se sont améliorées depuis plus de 200 ans ce n’est pas grâce aux patrons, mais à la lutte que les travailleurs ont menée avec leur organisation syndicale à leur coté. 

     

     La « loi travail », s’intègre parfaitement dans l’offensive patronale aidée en cela par des politiciens complices et intéressés. Après la remise en cause des 35h, après la réduction et la dénigrassion des conseils des Prud’hommes, après les tentatives de réduire le droit syndical à l’entreprise, les patrons veulent faire passer une loi scélérate qui leur laissera les plein pouvoir en matière d’exploitation. Dans cette dictature du tout patron, ils ont déjà tout : le pouvoir, le fric, les lois, la presse. Ils voudraient en plus éradiquer cette poignée de résistants qui ne veulent pas se taire face aux injustices, face aux pratiques maffieuses, face au tout privé.

     



  • Libertad14 Libertad14 18 mai 2016 17:37

    @tf1Groupie
    Je suis désolé mais je ne suis pas né d’hier et j’ai connu les manifestations de 68. La police est aveugle et frappe tout azimuts dès quelle reçoit l’ordre de charger, et en matière de violence elle était déjà performante à cette époque. Aujourd’hui en plus elle utiles des armes sophistiquées qui font très mal .

    La violence des manifestants n’est que la résultante d’un refus gouvernemental qui par son entêtement et ses forces de police provoquent les affrontements. Je préciserai aussi que des individus agitateurs appartiennent à des groupuscules manipulés par le Capital en vu de dévoyer le bien fondé de la manifestation et faire peur aux plus hésitants. L’histoire regorge de ces pratiques par exemple les « barbouzes » ou des policiers en civil incitaient à la violence et mettaient le feu à des voitures en faisant croire que c’était le fait des manifestants. Vous oubliez aussi de parler des travailleurs qui dans le service de sécurité des syndicats ont étaient agressés par ces éléments incontrôlés. 
    Monsieur en matière de cerveau j’en ai un et essaye de m’en servir mais par contre j’ai le sentiment que vous n’appartenez pas à ceux qui demain verront leurs conditions de vie, de travail et leurs libertés disparaître du code du travail et n’auront plus de recours face a des patrons peux scrupuleux. Mais aussi peut être avez vous intérêt à ce que ces manifestations s’arrêtent
     ?? 


  • Libertad14 Libertad14 22 avril 2016 18:07

    @Zolko


    L’histoire se répète, il faut lire la période allant de 1936 à 1944 pour comprendre ce qui se passe aujourd’hui. Pour contrecarrer la montée du mécontentement populaire, le Capital n’avait pas d’autres ressources que de faire appel au fascisme pour pour tenter d’imposer son dictât. Avec la complicité des pays Européens, la bourgeoisie capitaliste à soutenue la monté du nazisme. La collaboration d’une certaine classe moyenne avec les supers industrie ont pratiqué la chasse aux sorcières en pourchassant les communistes et les militants CGT. Car il ne faut pas oublier que les idées progressistes ont toujours gênées le capital.
    Aujourd’hui la mobilisation des jeunes et la détermination des travailleurs soutenus par les militants CGT font peur au Capital alors ils ont recours à l’extrême droite le FN pour tenter d’étouffer dans l’œuf les revendications sociales et faire obstacle à un éventuel échec politique .


  • Libertad14 Libertad14 20 avril 2016 09:41

    @christophe nicolas


    Au delà des réflexions pompeuses des analyses hautement intellectuelles où la majorité des gens n’y comprenne rien,ce n’est pas ces pensées qui feront que nos compatriotes vivrons mieux , auront du travail, et finiront les fins de mois difficiles. 
    Pour ce qui est des religions à chacun sa croyance mais il ne faut pas tout mélanger si les croyant peuvent se contenter d’une nourriture spirituelle alors tant mieux !! mais ce n’est pas, et l’histoire le démontre, ce n’est pas les prières qui ont fait abolir l’esclavage , ni fait avancer les droits sociaux qui aujourd’hui sont fortement remis en causes et au profit des patrons . Allez Monsieur avant de pratiquer de l’anti communisme ou de l’anti lutte rescendz sur terre aux cotés des plus défavorisés.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv